Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5482/2016 ~ М-4595/2016 от 09.08.2016

дело № 2-5482/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2016 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Н.Н. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истец Егорова Н.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации г.п. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований истец Егорова Н.Н. указала, что 20 апреля 2013 года умер брат истца Демидов В.Н.. 20 мая 2008 года Демидов В.Н. оформил на истца завещание, которым все имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось, и в чем бы оно не заключалось, в том числе принадлежавшую ему 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, он завещал истцу. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Было заведено наследственное дело № 64/2013 к имуществу умершего 20.04.2013 года Демидова В.Н.. Однако, в связи с тем, что при жизни Демидов В.Н. не оформил надлежащим образом документы на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и предложил истцу обратиться в суд. Демидов В.Н. согласно справке № 131 от 10.02.2016 года являлся членом ПГСК «Березка» и ему принадлежало право пользования указанным гаражным боксом. Паевые взносы выплачены полностью в 1990 году. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью 20,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Березка» (л.д. 3-5).

При рассмотрении дела произведена замена ненадлежащего ответчика администрации г.п. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области на надлежащего ответчика администрацию Пушкинского муниципального района Московской области.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Суханов В.Г. (л.д. 6) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области по доверенности Чистякова О.А. (л.д. 49) в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ГСК «Березка» на праве бессрочного (постоянного) пользования землей предоставлен земельный участок площадью 4,0 га для строительства гаражей, что следует из Государственного акта, выданного администрацией Пушкинского района Московской области, указанный акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № 74 от 28.08.1992 года (л.д. 14-17).

Постановлением Главы администрации Пушкинского района Московской области «Об изъятии из земель ГПЗ «Память Ильича» земельный участок площадью 1 7014 га в районе с. Тарасовка изъят из ГПЗ «Память Ильича» и передан в ГСК «Березка» под строительство гаражей, после дополнительно переданного земельного участка площадь земельного участка, занимаемая ГСК «Березка» составила 57 014 кв.м. (л.д. 17 оборот).

Земельный участок площадью 57 014 кв.м. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 50:13:08 04 22:0044 (л.д. 18).

Из справки № 131 от 10.02.2016 года следует, что Демидов В.Н. являлся членом ПГСК «Березка» и ему принадлежало право пользования гаражным боксом №, построенным в 1990 году и находящимся по адресу: <адрес>. Паевые взносы выплачены полностью в 1990 года (л.д. 8).

Согласно техническому паспорту помещения БТИ, составленного по состоянию на 29 июня 2016 года, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Березка», является нежилым помещением, имеет площадь – 20,5 кв.м. (л.д. 9-12).

В материалы дела представлено техническое заключение № 139 по строительно-технической экспертизы недвижимого имущества (гаражный бокс), расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК «Березка», гаражный бокс 131, из которого усматривается, что здание гаражного бокса удовлетворяет требованиям действующих норм и правил, обеспечивающих безопасность, возведено на территории ПГСК «Березка» и соответствует нормам СНиП. Строение не нарушает чьих-либо интересов и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. На основании действующих норм СНиП технические характеристики устойчивости и прочности строительных конструкций; показатели огнестойкости помещения в целом и его отдельных элементов и конструкций; усилия нагрузки и виды воздействий на конструкции не угрожают жизни и здоровью и дальнейшему использованию помещения. Распространения опасных факторов пожара – не существует, строение соответствует условиям технической безопасности (борьба с пожаром в помещении СНиП 21-01-97*) Пожарная безопасность зданий и сооружений (л.д. 24-45).

20 апреля 2013 года Демидов В.Н. умер.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец Егорова Н.Н. является родной сестрой умершего Демидова В.Н..

Демидов В.Н. при жизни составил завещание, которым все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе принадлежащую ему 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес> завещал Егоровой Н.Н. (л.д. 7).

В установленный законом срок Егорова Н.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Демидова В.Н., заведено наследственное дело № 64/2013. По состоянию на 10 марта 2016 года Егорова Н.Н. является наследником по завещанию, что следует из справки нотариуса Известкина А.И. (л.д. 19).

Как следует из искового заявления нотариус отказал Егоровой Н.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении спорного гаражного бокса, поскольку указанный объект недвижимости не был зарегистрирован в установленном законом порядке за Демидовым В.Н..

Хотя Демидов В.Н. при жизни не зарегистрировал свое право собственности на указанный гараж, однако исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

Поскольку Егорова Н.Н. вступила в права наследования на часть наследственного имущества, за ней в порядке ст. 218 ГК РФ должно быть признано право собственности на спорный гаражный бокс.

Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не представлено.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные Егоровой Н.Н. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Егоровой Н.Н. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за Егоровой Н.Н. право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью 20,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Березка», в порядке наследования по завещанию после смерти Демидова В.Н., умершего 20 апреля 2013 года.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –24 октября 2016 года.

Судья: