Решение по делу № 2-158/2017 (2-2538/2016;) ~ М-2273/2016 от 13.10.2016

Дело №2-158/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2017 года                                пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Колупаевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Аниченко Игоря Александровича к Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что 31.03.2007 года умер его отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником умершего по закону и желает оформить наследство, однако в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на дом за наследодателем получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в иске основаниям, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как усматривается из копии паспорта истец Аниченко Игорь Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином РФ, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 4). Согласно копии свидетельства о рождении Аниченко Игорь Александрович родился ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, его родителями записаны: ФИО1 – отцом, ФИО2 – матерью (л.д. 5). Из копии свидетельства о расторжении брака усматривается, что ФИО1 и ФИО2 10.12.1997 года расторгли брак, после чего бывшим супругам была присвоена фамилия <данные изъяты> (л.д. 6). Таким образом, суд считает установленным, что истец Аниченко И.А. является сыном умершего ФИО1 и, соответственно, является его наследником по закону первой очереди.

Как усматривается из копии решения исполнительного комитета Войковского сельского совета Ленинского района Крымской области УССР №3 от 29.01.1985 года «О назначении главы колхозного двора», был назначен главой колхозного двора после смерти ФИО3 – ее сын ФИО1 и закреплено за ним домовладение с надворными постройками и все имущество колхозного двора (л.д. 9).

Согласно копии свидетельства о праве личной собственности жилой дом <адрес>, принадлежит ФИО1, что также подтверждается ответом филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе №02-04/3511 от 09.12.2016 года. Решением исполнительного комитета Войковского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым шестого созыва №3 от 23.11.2011 года была произведена перенумерация жилого дома по <адрес>, с № на № (л.д. 10). Из копии справки Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №1433/02-18 от 25.05.2015 года усматривается, что домовладение № на приусадебном земельном участке площадью <данные изъяты> га по <адрес>, согласно записей в похозяйственной книге №11 Войковского сельского совета, лицевой счет №1166, числится за ФИО1 (л.д. 12).

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Как усматривается из копии технического паспорта БТИ на домовладение <адрес>, данное домовладение состоит из жилого дома общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, а также надворных строений и сооружений (л.д. 16-19).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни приобрел право собственности на спорный жилой дом и хозяйственные постройки, однако не осуществил государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", который вступил в силу после приобретения ФИО1 права собственности на домовладение, которое вошло в состав наследства после его смерти и может быть унаследовано его наследниками.

Согласно справки Администрации Войковского сельского поселения №1432/02-18 от 25.05.2015 года на день своей смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, один (л.д. 8), что также подтверждается копией домовой книги (л.д. 20-25).

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 7) ФИО1 умер 31.03.2007 года в пгт. Багерово, Ленинского района Республики Крым. Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился истец Аниченко И.А., иных наследников умершего не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного суд приходит к заключению, что Аниченко И.А. принял наследство в виде спорного домовладения после смерти отца ФИО1, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия государственной регистрации права собственности на дом за наследодателем.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и его иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Аниченко Игорем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на жилой дом № общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>., с хозяйственными надворными постройками, который расположен по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, который умер 31 марта 2007 года в пгт. Багерово, Ленинского района Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 13 января 2017 года.

Судья                                                                 В.В.Казацкий