Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0608/2022 от 01.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

             09 марта 2022 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Артюх А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Демидова В.А., Караяни А.С. об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество

установил:

 

                  Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2020 г. в обеспечение исковых требований Кострыкиной С.Н. был наложен арест на имущество ответчиков в пределах заявленных исковых требований.

Демидов В.А. и Караяни А.С. обратились с заявлением об отмене обеспечительных мер  на том основании, что согласно принятых судебных актов не взыскана с них денежная сумма в пользу истца, кроме того, в отношении Караяни А.С. введена процедура реструктуризации долгов.  

           Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии с п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии со ч. 2 ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.  

           Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявления о снятии ареста не подлежат удовлетворению в соответствии со ст.144 ГПК РФ, поскольку решение суда не исполнено, что не оспаривалось сторонами, решением суда ответчики привлечены к субсидиарной ответственности именно по взысканию в пользу Кострыкиной С.Н. денежных средств, кроме того, судом не накладывался арест на конкретное имущество, применена обеспечительная мера в виде наложения ареста на имущество ответчиков в пределах заявленных исковых требований, которая подлежит исполнению УФССП г. Москвы, при этом, финансовый управляющий, либо сам Караяни А.С. не лишены возможности обращения за снятием ареста в виду наличия дела о банкротстве в ином порядке.

            Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд 

определил:

 

            В удовлетворении заявлений Демидова В.А., Караяни А.С. об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, - отказать.

            Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в 15дневный срок, путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

 

             Судья:

13-0608/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 09.03.2022
Истцы
Кострыкина С.Н.
Караяни А.С.
Ответчики
Караяни А.С.
Белоцерковский А.А.
Крылова М.В.
Михайлова И.С.
Круглов К.В.
Демидов В.А.
Суд
Кузьминский районный суд
Судья
Федорова Я.Е.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
09.03.2022
Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее