Решение по делу № 1-503/2015 от 11.12.2015

№ 1-503/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 28 декабря 2015 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи - Соколовой Н.Н.,

с участием заместителя прокурора г. Горно-Алтайска – Нехорошева А.И.,

обвиняемой - Гуренковой А.Е.,

защитника – адвоката Кавунова А.А.,

потерпевшей – ФИО5,

при секретаре - Кармановой Б.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Гуренковой А.Е., <данные изъяты>, ранее не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Гуренкова А.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

В материалах уголовного дела имеется письменное заявление потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Гуренковой А.Е. в связи с тем, что она с обвиняемой примирилась, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ней не имеет. В судебном заседании потерпевшая поддержала заявленное ходатайство.

Обвиняемая Гуренкова А.Е. и адвокат Кавунов А.А. просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Заслушав мнение обвиняемой, ее защитника, помощника прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО5 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из требований ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, Гуренкова А.Е. совершила указанное преступление впервые, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, преступление, совершенное обвиняемой, относится к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевшая ФИО5 указывает, что с обвиняемой Гуренковой А.Е. примирилась, причиненный преступлением вред полностью возмещен, похищенное возвращено, извинения получены, поэтому каких-либо претензий к ней не имеет.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, то, что Гуренкова А.Е. впервые совершила преступление средней тяжести, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, претензий потерпевшая к обвиняемой не имеет, убедившись, что Гуренковой А.Е. понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и она согласна на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, и ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Гуренковой А.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Гуренковой А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: одну пару золотых серег, возвращенные ФИО5 – оставить в ее распоряжении; копии залоговых билетов - хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий - Н.Н. Соколова