Мотивированное решение от 09.03.2023 по делу № 02-0954/2023 от 17.11.2022

УИД 77RS0020-02-2022-006689-82

№2-954/2023

                                          Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Именем   Российской  Федерации

09 марта   2022  года Перовский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи          Андреевой  О.В.,

с участием прокурора                                        фио,

         при секретаре                                           фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании   гражданское дело  №2-954/2023 по иску ...ой ......... к ...у ..., ...у ... о взыскании морального вреда,

                                        у с т а н о в и л :

 Истцы ...ая ......... обратились в суд с иском к ответчикам  ...у ..., ...у ... о взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что приговором Кунцевского районного суда адрес от 21.06.2021 ... Н.В. и ... В.П. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 142 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год и постановлением считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 года. Как следует из материалов уголовного дела, ... ............ совершили нарушение требований охраны труда, являясь лицами, на которых возложены обязанности по их соблюдению, повлекшие по неосторожности смерть человека, таким образом, своими действиями ... ......... совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 143 УК РФ — нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно ...фио По указанному уголовному делу супруга ...фио - ...а ... и дочь ...фио - ...ая ... были в установленном законом порядке признаны потерпевшими. Апелляционным постановлением Московского городского суда от 16 ноября 2021 вина ...фио и ...фио в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 143 УК РФ полностью подтверждена на основании совокупности доказательств. Суд апелляционной инстанции постановил:  приговор Кунцевского районного суда адрес от 21 июня 2021 года в отношении ...фио и ...фио в части взыскания с осужденных в пользу потерпевших ...ой Л.С. и ...ой О.В. денежной компенсации морального вреда — отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд первой инстанции в ином составе, в  остальной части этот же приговор суда в отношении ...фио и ...а Н.В. оставить без изменения, поступившие апелляционные жалобы - без удовлетворения. Определением Кунцевского районного суда от 24.01.2022 г. исковое заявление о компенсации морального вреда ранее поданного в процессе уголовного судопроизводства было возвращено по причине неподсудности дела Кунцевскому районному суду. До настоящего времени моральный вред ответчиками не компенсирован.  На основании изложенного, истцы просили взыскать в пользу ...ой ......... с ...а ... и ...а ... по 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда 

Представитель истца ...ой Л.С. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал.

Истец ...ая О.В. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала.

 Представитель ответчика ...а Н.В. в судебном заседании  исковые требования  не признал, поддержал письменные возражения.

Ответчик ... В.П. в судебном заседании  исковые требования  не признал.

Представитель третьего лица ... в судебном заседании поддержал письменные объяснения, оставил исковые требования на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле,  суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского Кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

 В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ).

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"  моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда (статья 1101 ГК РФ).

Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"  суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.

В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ).

В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

Приговором Кунцевского районного суда адрес от  21 июня 2021 г.  установлено, что ... В.П. и ... Н.В. совершили нарушение требований охраны труда, являясь лицами, на которых возложены обязанности по их соблюдению, повлекшие по неосторожности смерть человека.

Так, ... ... на основании приказа М 619/к от 24.11.2017, утвержденного начальником Московской механизированной  дистанцией погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций фио, с 01.12.2017 назначен на должность мастера участка производства (2 группы), участка дистанционной мастерской Московской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ. При выполнении своих обязанностей в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 01.12.2017 начальником Московской механизированной дистанцией погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций фио (с которой согласно листа ознакомления ... В.П. ознакомлен 04.12.2017) мастер участка производства (2 группы) адрес мастерская должен, в том числе, знать:

- п. 5. (общие положения) - оборудование участка и правила его технической эксплуатации, распоряжения, приказы и другие нормативные документы ..., железной дороги и отделения железной дороги, нормативные правовые и иные акты, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности участка, основы организации производства, труда и управления, федеральные законы о железнодорожном транспорте в Российской Федерации, основы трудового законодательства Российской Федерации в объеме, необходимом для исполнения должностных обязанностей, устав ..., коллективный договор, нормативные документы о дисциплине работников ..., коллективный договор, постановления, распоряжения, приказы вышестоящих организаций, методические, нормативные, инструктивные и другие руководящие материалы, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности участка, технические характеристики и требования, предъявляемые к механизмам, технологию производства, оборудования участка и правила его технической эксплуатации, правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности.

Мастер участка производства (2 группы) адрес мастерская обязан:

- п. 1.3. - обеспечивать расстановку рабочих и бригад, контролировать соблюдение технологических процессов, оперативно выявлять и устранять причины их нарушения, участвовать в разработке новых и совершенствовании действующих технологических процессов и режимов производства, а также производственных графиков, а именно, мастер участка обязан знать технологические процессы выполнения работ, если технологические процессы по какой-либо причине ему не известны, к организации их выполнения он приступить не может, также он не может дать поручение на производство данных работ подчиненным ему работникам;

- п. 1.8. - осуществлять производственный инструктаж рабочих, проводить мероприятия по выполнению правил и инструкции по охране труда, санитарных норм и правил, правил пожарной безопасности, технической эксплуатации оборудования и инструмента, а также, контроль за их соблюдением, а именно, ежедневно проводить с работниками целевой инструктаж, в ходе которого разъяснять особенности проведения технологических процессов, связанных с проведением запланированных работ;

- п. 1.14. - нести ответственность при организации работ в бригаде с целью выполнения установленного задания при безусловном соблюдении правил и норм охраны труда, согласно требованиям действующих инструкций, а именно, обеспечивать выполнение работ в полном соответствии с установленными требованиями правил и норм техники безопасности;

- п. 1.15. - осуществлять обеспечение правильного и безопасного производства работ с применением машин и механизмов, оборудования, средств малой механизации на  участках, обеспечивать содержание оборудования, техники и инвентаря в исправном состоянии, а именно обеспечивать производство работ в строгом соответствии с установленными технологическими процессами;

- п. 1.18. — распределять рабочих бригады по объектам участка в соответствии с их квалификацией и опытом, а также объемом и характером работы. а именно направлять рабочих для производства работ только в случае, если они обладают необходимыми специальными знаниями и квалификацией;

- п. 1.21. - контролировать обеспечение рабочих мест исправным инвентарем, инвентарной и специальной спецодеждой и индивидуальными и коллективными средствами защиты и контролирует их правильное применение рабочими бригады;

- п. 1.22. - обеспечивать выполнение установленной технологии производства работ, изучать и применять новую технологию производства работ и передовые методы труда на основе отечественного и зарубежного опыта работы, а именно организовывать выполнение работ в полном с соответствии с технологическими картами, локальными правовыми актами и инструкциями;

- п. 1.23. — являться ответственным лицом за исправное содержание кранов и другой техники на участках, соблюдение охраны труда и техники безопасности, электробезопасности, пожаробезопасности.

Мастер участка производства (2 группы) адрес мастерская несет ответственность:

- п. 4.1. - за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей инструкцией, в пределах, определенных трудовым законодательством Российской Федерации;

- п. 4.2. — за совершение в процессе осуществления своей деятельности правонарушения - в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, мастер участка производства ... В.П. является лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда.

... ... на основании приказа № 22/к от 25.01.2017, утвержденного начальником Московской механизированной дистанцией погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций фио, с 26.01.2017 назначен на должность начальника участка производства, руководитель участка дистанционной мастерской на адрес.

При выполнении своих обязанностей в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 01.12.2017 начальником Московской механизированной дистанцией погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций фио (с которой согласно листа ознакомления ... Н.В. ознакомлен 01.12.2017) начальник участка производства, руководитель участка дистанционной мастерской на адрес должен, в том числе, знать:

- п.1.6. - правила технической эксплуатации железных адрес, инструкцию по движению поездов и маневровой работе на железных адрес, распоряжения, приказы и другие нормативные документы ..., железной дороги и отделения железной дороги, нормативные правовые и иные акты в пределах компетенции, положение о порядке расследования и учета несчастных случаев, связанных с производством на железнодорожном транспорте, технологию производства, оборудование мастерской и правила его технической эксплуатации, производственные мощности структурного подразделения и перспективы его развития, конструктивные особенности машин и механизмов, государственные стандарты и технические регламенты, организацию производства, труда и управления, федеральные законы о железнодорожном транспорте в Российской Федерации, основы трудового законодательства Российской Федерации в объеме, необходимом для исполнения должностных обязанностей, устав ..., коллективный договор, нормативные документы о дисциплине работников ..., положение о структурном подразделении, правила внутреннего трудового распорядка, положение об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда отдельных категорий работников железнодорожного транспорта, непосредственно связанных с движением поездов, правила и инструкции по охране труда, санитарные нормы и правила.

Начальник участка производства, руководитель участка дистанционной мастерской обязан:

- п. 2.1. - осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка дистанционной мастерской, при безусловном соблюдении правил и норм охраны  труда и безопасности движения‚

- п. 2.2. — планировать и организовывать работы в соответствии с установленной технологией и договорами,

- п. 2.4. - осуществлять контроль за проведением ремонтных работ, их качеством, соблюдением работниками производственной и трудовой дисциплины, правил и инструкций по охране труда, санитарных норм и правил;

- п. 2.8. - организовывать техническое обучение и повышение квалификации, проверку знаний обслуживающим персоналом должностных инструкций, правил безопасности и технологии производства работ, а именно, составлять планы и графики проведения занятий, инициировать проведение учебных занятий с работниками участка, в том числе, в связи с возникновением необходимости эксплуатации и обслуживания, вновь появившихся технических средств, машин и механизмов, производить разъяснения технологических процессов и обучение специальным знаниям. Организация периодической проверки указанных знаний, направление, в случае необходимости работников на повышение им квалификации в целях обеспечения безопасности проведения новых видов работ;

- п. 2.15. - проводить техническую учебу, организовывать ее проведение (не менее 2-х раз в месяц, согласно утвержденным планам) с рабочими мастерских по вопросам охраны труда, трудового законодательства, безопасности движения, сохранности перевозимых грузов и подвижного состава, правил эксплуатации и технического обслуживания машин и механизмов, а именно, обучать работников участка дистанции технологическим процессам и иным правилам надлежащей эксплуатации машин, механизмов, и иных технических средств, в первую очередь, недавно принятых, и поступивших в эксплуатацию. Доводить до сведения работников содержание локальных правовых актов по вопросам охраны труда, трудового законодательства, безопасности движения, сохранности перевозимых грузов и подвижного состава правилам эксплуатации и технического обслуживания машин и механизмов, а также руководств по эксплуатации завода-изготовителя технических средств, машин и механизмов, поступающих и находящихся в эксплуатации работников, необходимый учебный  и методический материал, законодательство Российской Федерации и подзаконные нормативные акты и т.д.;

- п. 2.17. - проводить первичный, повторный, внеплановый и целевой инструктажи в соответствии со стандартом дистанции, разрабатывать инструкции по охране труда в  соответствии с «Положением о порядке  разработки и утверждения нормативных правовых актов по охране труда на федеральном железнодорожном транспорте РФ», утвержденным 21.12.1998 № ЦСР-619, контролировать выполнение требований охраны труда, техники безопасности на рабочих местах, наличие средств наглядной  агитации, а именно при проведении первичного инструктажа, проводить разъяснение общих положений техники безопасности, электробезопасности, пожаробезопасности, маршрута служебного прохода, а также техники безопасности при эксплуатации и обслуживании машин и механизмов, с которыми работник будет взаимодействовать при выполнении им вверенных обязанностей. Через три месяца после проведения первичного инструктажа провести повторный инструктаж, в ходе которого довести до работников положения  соответствующих инструкций по технике безопасности и охраны труда и проверить наличие у них необходимых знаний в указанной сфере. В случае выполнения работ с технически сложными единицами техники, довести до сведения кадрового   состава дополнительно положения инструкции и руководству по эксплуатации завода-изготовителя к особенностям надлежащей эксплуатации и обслуживания новых видов техники, машин и механизмов. Кроме того, ежедневно и систематически в ходе проведения целевого   инструктажа, инструктировать подчиненных ему работников о правилах проведения конкретных работ, которые планируется выполнить в течение дня и разъяснить работникам правила техники безопасности при проведении запланированных работ и необходимые технологические процессы.

Начальник участка производства, руководитель участка дистанционной мастерской несет ответственность:

- п. 4.1. — за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей инструкцией, в пределах, определенных трудовым законодательством Российской Федерации,

- п. 4.2. - за совершение в процессе осуществления своей деятельности правонарушения - в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, начальник участка производства ... Н.В., являясь ответственным лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, был обязан, провести техническую учебу и организовывать ее проведение (не менее 2-х раз в месяц, согласно утвержденным планам) с мастером адрес..., слесарями ...фио и фио, в ходе проведения которой ознакомить  указанных работников с технологическим процессом проведения работ по демонтажу шин на контейнерном перегружателе «Кальмар DRF 450-65S», довести до их сведения положения руководств по техническому обслуживанию контейнерного  перегружателя типа Ричстакер «Кальмар DRF 400-450», технолого-нормировочной карты №9 от 10 февраля 2014 года «По замене шин контейнерного перегружателя «Кальмар», регламентирующих эксплуатацию и техническое обслуживание данного перегружателя, провести с указанными работниками первичный, повторный и внеплановый инструктажи в соответствии с локальными правовыми актами и стандартом дистанции и стандартом дистанции, в ходе которого разъяснить подчиненным ему работникам правила обеспечения техники безопасности и охраны труда при проведении работ по демонтажу шин на контейнерном перегружателе   «Кальмар DRF 450-65S». Также, ежедневно проводить с мастером адрес... целевой инструктаж, перед организацией и выполнением им определенных видов работ.

Кроме того, во исполнение «Положения о порядке разработки и утверждения нормативных правовых актов по охране труда на федеральном железнодорожном транспорте РФ», утвержденного 21.12.1998 №ЦСР-619 и п. 2.17. должностной инструкции, ... Н.В., разработал инструкцию по охране труда при выполнении  шиномонтажных работ (работ с компрессором для накачки шин, монтаж, демонтаж) ИОТ-МЧ-1-063-2017 от 29.03.2017, которая регламентировала выполнение шиномонтажных работ, в том числе на контейнерном перегружателе.

Указанная инструкция, а именно п. 3.24., 3.25. предусматривала порядок проведения шиномонтажных работ, а именно, предписывалось при снятии колеса отвернуть все гайки крепления шесть  оборотов, вывесить  домкратом колесо и с помощью  лопатки для демонтажа шин освободить прижимы. Если прижимы свободно выходят, можно откручивать гайки и снимать колесо. Если хоть один прижим зажат между гайкой и ободом, необходимо выпустить воздух из камеры (камер), т.к. прижимы зажимает в том случае, если колесо разбортовано, только после этого, отвернув гайки снять колесо. После чего, для разборки колеса предписывалось положить его бортовым кольцом вверх и выпустить воздух из шины. Таким образом, при разработке данной инструкции, ...фио изменил последовательность выполнения работ, что противоречило разделу 6.3. руководства по техническому обслуживанию контейнерного перегружателя типа Ричстакер «Кальмар ОКР 400-450»  и технолого-нормировочной карте №9 от 10 февраля 2014 года «По замене шин контейнерного перегружателя «Кальмар».

13.03.2013 г. Московский дирекцией по управлению  терминально-складским комплексом Центральной дирекцией по управлению терминально-складским комплексом — филиала ... был приобретен контейнерный перегружатель Ричстакер «Кальмар DRF 450-65S» инвентаризационный номер 49437, 2011 года выпуска, с заводским номером А 11300616 для эксплуатации на городских товарных станциях, в том числе на адрес. К указанному контейнерному перегружателю прилагалось руководство по техническому обслуживанию  контейнерного перегружателя  типа Ричстакер «Кальмар DRF 450-65S», регламентирующее эксплуатацию и техническое обслуживание данного перегружателя. Во исполнение «Положения о порядке разработки и утверждения нормативных правовых актов по охране труда на федеральном железнодорожном транспорте РФ», утвержденного 21.12.1998 № ЦСР-619 в Московской механизированной дистанцией погрузочно-разгрузочный работ и   коммерческих операций — филиале ...   разработана технолого-нормировочная карта №9 от 10 февраля 2014 года «По замене шин контейнерного  перегружателя «Кальмар».

Раздел 6.3 указанного выше руководства по техническому обслуживанию, технолого-нормировочная карта №9 от 10  февраля 2014 года «По замене шин контейнерного перегружателя «Кальмар», в совокупности определяют порядок и последовательность выполнения работ по замене шин перегружателя, в соответствии с которой, надлежит поднять машину за ведущий мост около соответствующего колеса, надежно установить ведущий мост на опору, выпустить воздух из шин на той стороне, где предстоит выполнить демонтаж шин, отвернуть гайки крепления колеса обеспечить надежное положение колеса с помощью подъемного устройства, то есть позаботиться о том, чтобы колесо располагалось в подъемном  устройстве безопасном для подъема образом, удалить гайки, шайбы и прижимы,  удалить распорное кольцо, после чего поднять колесо  и поместить его в место, которое не допустит опрокидывание колеса и его свободное движение, после выполнения данной процедуры следует провести аналогичные действия с внутренним ведущим  колесом и после чего приступить к монтажу новой шины. Перед снятием шины, в обязательном порядке надлежит выпустить из нее воздух, при выпуске  воздуха из шины или при его накачивании никогда нельзя стоять перед колесом. В противном случае, клиновое кольцо и стопорные выступы могут отпустить и вылететь в случае изменения давления. На сдвоенных колесах воздух требуется выпустить из обеих шин. Шины считаются баллонами высокого давления. При  неправильном обращении они представляют смертельную опасность. Части могут быть отброшены в сторону с взрывной силой и причинить тяжелые травмы.

Согласно графику рабочего времени на август 2018 года утвержденному 02.06.2018 начальником дистанции фио и табелем учета использования рабочего времени за отчетный период с 01.08.2018 по 31.08.2018, ... Н.В. вышел на работу 27 августа 2018 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, а ... В.П. 27 августа 2018 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, также находился на рабочем месте.

27 августа 2018 года, в неустановленное время, но не позднее 08 часов 05 минут ... Н.В. находясь на рабочем месте, в Московской механизированной дистанцией погрузочно-разгрузочных работ и коммерческий  операций на адрес по адресу: адрес проезд, д. 20, исполняя свои должностные  обязанности, при этом осуществляя непосредственное руководство возглавляемым им участком, являясь лицом, на которое возложены обязанности по контролю за соблюдением технологических процессов, требований по охране труда и обеспечению  безопасности труда, с целью своевременного выполнения своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией начальника участка, не предвидя наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и осмотрительности должен был и мог их предвидеть, проявив преступную небрежность, будучи осведомленным о неудовлетворительном состоянии шин на погрузчике РИЧ-СТАКЕР «Кальмар DRF 450-65S» инвентаризационный номер 49437, 2011 года выпуска, с заводским номером А 11300616, находящимся на городской товарной адрес, расположенной по адресу: адрес, в нарушение п. 2.3., п. 2.4., п. 2.8., п. 2.15 п. 2:17 должностной инструкции, заведомо зная, что не принял мер к ознакомлению   находящихся у него в подчинении работников ...фио, ...фио и фио с технологическим процессом по данному виду работ — демонтажу шин на контейнерном перегружателе «Кальмар DRF 450-65S», а именно с технолого-нормировочной картой №9 от 10 февраля 2014 года «По замене шин контейнерного перегружателя «Кальмар», руководством по техническому обслуживанию контейнерного перегружателя типа Ричстакер «Кальмар DRF 400—450», не организовывал проведение технического обучения и повышения квалификации по надлежащему обслуживанию и проведению ремонтных работ с указанной техникой, не осуществил проверку знаний подчиненными работниками должностных инструкций, правил безопасности и технологии производства работ, не провел  повторный и  внеплановый инструктажи в соответствии со стандартом дистанции и в связи с выполнением ремонтных работ с  определенным видом техники, дал задание мастеру адрес... в подчинении у которого, находились слесари ...фио и фио, на замену двух колес на вышеуказанном погрузчике, не  разъяснив последним особенностей  указанной технологической операции, порядка ее выполнения, не проведя соответствующий целевой инструктаж, в  ходе которого он должен был донести до подчиненных ему  работников содержание локальных правовых актов о соблюдении правил и норм техники безопасности при выполнении работ по замере колес на данном погрузчике, своими действиями фактически допустив указанных лиц к выполнению    работ,  заведомо осведомленным об отсутствии у них знаний технологических процессов, необходимых для их проведения, локальных   правовых актов в области соблюдения техники безопасности, при выполнении указанного вида работ. Таким образом, ... Н.В., не принял мер к  устранению заведомо известному ему нарушения  правил охраны труда и дал указания, противоречащее этим правилам, фактически взяв на себя непосредственное руководство  указанными работами, не обеспечил соблюдение Правил техники безопасности, в соответствии с заключением №14/2020 комплексной технической судебной экспертизы от 17.11.2020 нарушил:

-требования ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 24.04.2020). «Обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда»: как представитель работодателя не обеспечили безопасность работника ...фио при осуществлении технологического процесса работы по снятию колес контейнерного перегружателя «Кальмар»;

- требования ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 №197—ФЗ (ред. от 24.04.2020). «Обязанности работника в области охраны труда»: допустил производство работ по замене колес на контейнерном перегружателе Кальмар, без соблюдения требований охраны труда, так как не организовал бригаду   из 3-х слесарей, не провел им целевой инструктаж;

- требования Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13.01.2003 №1/29 «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», не обеспечив, обучение лиц (...фио и фио), принимаемых на работу с опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ по замене колес на контейнерном перегружателе типа Ричстакер «Кальмар DRF 400-450» со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов, а в процессе трудовой деятельности - проведение периодического обучения по охране труда и проверке знаний требований охраны труда;

- требования п. 6.2. Распоряжения ... от 29.12.2011 №2849 р «Об утверждении правил разработки, построения, оформления и обозначения нормативных документов по охране труда», разработав инструкцию по охране труда при выполнении шиномонтажных работ (работ с компрессором для накачки шин, монтаж, демонтаж) ИОТ-МЧ-1-063-2017 от 29.03.2017, не отвечающую требованиям безопасности;

-требования должностной инструкции начальника адрес мастерская, утвержденной начальником механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций фио 02.12.2017:

-п.2.1. - не обеспечил ремонт грузоподъемной техники адрес при безусловном соблюдении правил и норм охраны труда, так как не ознакомил ...фио, фио и ...фио и под роспись с руководством по техническому обслуживанию контейнерного перегружателя типа Ричстакер «Кальмар DRF 400-450»)» и с Технолого-нормировочной картой №9 «Замена шины контейнерного перегружателя Кальмар» от 10.02.2014;

- п.2.2. - не организовал работы в соответствии с установленной технологией; - п.2.4. - не осуществил контроль за проведением ремонтных работ;

- п.2.15. - не провел и не организовал техническую учебу с рабочими мастерских по вопросам охраны труда, трудового законодательства, правилам безопасности эксплуатации и технического обслуживания машин и механизмов (которая проводится не менее двух раз в месяц);

- п.2.17. - не провел целевой инструктаж, не изучил с работниками мастерских приказы, распоряжения по охране труда, техники безопасности и не контролировал выполнение требований охраны труда, техники безопасности;

В свою очередь, 27 августа 2018 года примерно в 08 часов 05 минут, ... В.П. находясь на рабочем месте, в мастерских Московской механизированной дистанцией погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций на адрес по адресу: адрес проезд, д. 20, получил задание от начальника адрес... на замену двух колес на погрузчике РИЧСТАКЕР «Кальмар DRF 450-65S» инвентаризационный номер 49437, 2011 года выпуска, с заводским номером А 11300616 на городской товарной адрес, расположенной по адресу: адрес.

Далее, ... В.П. исполняя свои должностные обязанности, при этом осуществляя непосредственное руководство возглавляемой им бригады состоящей из двух работников, а именно слесаря по ремонту и обслуживанию перегрузочных машин ...фио и слесаря по ремонту и обслуживанию перегрузочных машин фио, являясь лицом,  на которое возложены обязанности по контролю за соблюдением технологических процессов, требований по охране и обеспечению   безопасности труда, прошедший должное обучение по охране труда для руководителей и специалистов ... (согласно удостоверения о повышения квалификации «Охрана труда для руководителей и специалистов ...), с целью своевременного выполнения своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной  инструкцией мастера участка, не предвидя наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти ...фио вследствие травмирования последнего при производстве работ, хотя ввиду наличия у ...фио необходимого опыта в указанной сфере, он должен был и мог их предвидеть при направлении подчиненных ему работников на проведение технически сложных работ, связанных с осуществлением заведомо неизвестного ему технологического процесса, связанных с источником повышенной опасности, проявив тем самым преступную небрежность, в нарушении своей должностной инструкции, ввиду отсутствия у себя специальных познаний в области технологического процесса замены шин, на указанном погрузчике не провел надлежащий целевой инструктаж рабочих, и мероприятия по выполнению правил и инструкций по охране труда с вышеуказанными работниками. ... В.П.‚ будучи осведомленным о правилах техники безопасности и прошедший необходимое техническое обучение в указанной сфере, не зная положений руководства по техническому обслуживанию контейнерного перегружателя типа Ричстакер «Кальмар DRF 400-450», технолого-нормировочной картой №9 от 10 февраля 2014 года «По замене шин контейнерного перегружателя «Кальмар», а также технологических процессов демонтажа колес на погрузчике РИЧСТАКЕР «Кальмар DRF 450-65S», и не разъяснив слесарям ...фио и фио их особенности, в нарушение п. 1.3, п. 1.8, п. 1.14, п. 1.15, п. 1.18., п. 1.22. вышеуказанной должностной инструкции допустил к выполнению работ бригаду слесарей ...фио и фио по замене двух колес на погрузчике РИЧ-СТАКЕР «Кальмар DRF 450-65S» инвентаризационный номер 49437, 2011 года выпуска, с заводским номером А 11300616 на городской товарной адрес, расположенной по адресу: адрес, хотя к указанным работам допустить их не мог. При этом, в нарушении своих должностных обязанностей и перечисленных выше требований должностной инструкции, ... В.П.‚ перед началом работ не обеспечил выполнение установленной технологии производства работ, поскольку сам не обладал ею, также, по указанной причине не проконтролировал лично производство данных работ, допустил последних к выполнению данных работ без средств индивидуальной защиты, сокращенным штатом от установленной технологии, не проведя с ними технического обучения и повышение квалификации, ввиду отсутствия у себя необходимых знаний технологических процессов, без проверки у подчиненных ему работников знаний должностных инструкций, правил безопасности и технологии  производства технически сложных работ с техникой иностранного производства, не провел и не организовал учебу с рабочими мастерских по вопросам охраны труда, трудового законодательства, правилам эксплуатации и технического обслуживания машин и механизмов, не провел с работниками целевой инструктаж с соответствии со Стандартом дистанции, не обеспечив выезд бригады на место производства работ в полном составе (3 человек), чем в соответствии с заключением №14/2020 комплексной технической судебной экспертизы от 17.11.2020 нарушил следующие требования охраны труда:

- требования ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 24.04.2020). «Обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда»: как представитель работодателя не обеспечил безопасность работника ...фио при осуществлении технологического процесса работы по снятию колес контейнерного перегружателя Кальмар,

- требования ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 24.04.2020). «Обязанности работника в области охраны труда»: допустил производство работ по замене колес на контейнерном перегружателе Кальмар, без соблюдения требований охраны труда, так как не организовал бригаду из 3-х слесарей, не провел им целевой инструктаж;

- требования Должностной инструкции мастера участка производства  адрес мастерская, утвержденной начальником Московской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций фио 01.12.2017:

- п. 1.3. — не проконтролировал соблюдение технологических процессов, не выявил и не устранил причины их нарушения;

- п. 1.8. — не провел производственный инструктаж рабочих, мероприятия по выполнению правил и инструкции по охране труда, санитарных норм и правил, правил пожарной безопасности, технической эксплуатации оборудования и инструмента, а также, не осуществил контроль за их соблюдением;

- п. 1.15. - не обеспечил правильное и безопасное производство работ с применением машин и механизмов, оборудования, средств малой механизации на участках;

- п. 1.18. - распределил рабочих бригады без принятия во внимание их квалификации и опыта;

- п.1.21 – не проконтролировал обеспечение рабочих мест исправным инвентарем, инвентарной и специальной спецодеждой и индивидуальными и коллективными средствами зашиты и их правильное применение рабочими бригады;

- п. 1.22. - не обеспечил выполнение установленной технологии производства работ;

В период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 50 минут, в ходе выполнения слесарями фио и ...фио, не прошедшими целевой инструктаж, неосведомленными  об аспектах надлежащего  выполнения технологического процесса шиномонтажа‚ работ по замене двух колес на погрузчике РИЧ-СТАКЕР «Кальмар DRF 450-65S» инв.номер 49431 2011 года выпуска с заводским номером А 11300616 на городской товарной адрес, расположенной по адресу: адрес, которые они выполняли по заданию начальника адрес... и мастера ...фио не желавших выполнять свои должностные обязанности в области охраны труда, произошла взрывная разгерметизация колеса из-за наличия в шине воздуха давлением 10 кгс/см2,от чего находившегося  напротив колеса слесаря ...фио отбросило в противоположную сторону.

В результате того, что ... Н.В. и ... В.П. не желали исполнять установленные нормативно-правовыми актами требования правил обеспечения охраны труда и пренебрегали ими предвидя, что допускаемые ими нарушения могут привести к возникновению опасного производственного фактора и смертельному  случаю  на производстве, но без достаточных к тому оснований самонадеянно полагая‚ что ...фио имеет достаточные навыки для выполнения самостоятельных работ по профессии, к которым предъявляются повышенные требования безопасности, рассчитывая на не наступление общественно-опасных последствий, допустили вышеуказанные   нарушения правил охраны труда и техники безопасности, не выполнили лежащие на них обязанности по созданию безопасных и благоприятных для жизни и здоровья ...фио условий труда последнему была причинена сочетанная травма, в вида вдавленного перелома свода черепа с распространением на основание и лицевой скелет, размозжения вещества головного мозга, ушибленных ран лобной и теменной области, перелома тела грудины на уровне 2-3 межреберий, закрытых  переломов позвоночного столба на уровне С7-Th2 и Nh4-Nh5 без нарушения   непрерывности спинного мозга,  перелома обеих ключиц, 2-5 правых и 2-6 левых ребер по среднеключичным линиям, двусторонних переломов 1-10 ребер по средним подмышечным линиям, прикорневых разрывов обоих легких, разрывов передней поверхности правой доли печени, кровоизлияния в брыжейку, открытого оскольчатого перелома нижней  трети диафаза левой локтевой кости, закрытого оскольчатого перелома (разможжения) костей левого запястья, обширных разрывов в области 1 и 3 межпальцевых промежутков, обширных участков осаднения в области головы, шеи, туловища, конечностей, в результате которой согласно заключение судебно-медицинской экспертизы №16347-18 от 16.10.2018, наступила смерть ...фио 

Между допущенными ...ым Н.В. и ...ым В.П. вышеуказанными нарушениями требованиями охраны труда и наступившими последствиями в виде причинении смерти ...фио имеется прямая причинно-следственная связь. Указанные общественно-опасные последствия наступили вследствие преступной небрежности ...фиоВ и ...фио, которые не предвидели возможности наступления общественно опасных  последствий своих действий (бездействий) в виде причинения смерти ...фио, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть данные последствия.

Указанным приговором суда ... ............ были признаны виновными   в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 143 УК РФ и  каждому назначено  наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год условно.

Также, со ...а ..., ...а ... в солидарном порядке в пользу потерпевшей ...ой ... взыскано 98 310  рублей в счёт возмещения материального вреда, связанных с возмещением ритуальных услуг, денежная сумма в размере 250 000  рублей в счёт возмещения морального вреда.

Со ...а ..., ...а ... в солидарном порядке в пользу потерпевшей ...ой ... взыскана денежная сумма  в размере 250 000  рублей в счёт возмещения морального вреда.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 16.11.2022 г. приговор  Кунцевского районного суда адрес от 21 июня 2021 г.  в части взыскания с осужденных в пользу потерпевших ...ой Л.С. и фио денежной компенсации морального вреда был отменен, дело в этой части было направлено на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства   в тот же суд первой инстанции в ином составе. В остальной части  приговор в отношении ...фио и ...а Н.В. был оставлен без изменения.

Определением Кунцевского районного суда адрес от 24 января 2022 г. исковое заявление ...ой Л.С., ...ой О.В. фио, ...у Н.В. о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда было возвращено в связи с неподсудностью дела.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом,  в ходе рассмотрения дела установлено, что своими действиями ... ............ допустили  нарушение требований охраны труда,  повлекшее по неосторожности смерть   ...фио,  а поэтому ответчики обязаны компенсировать истцам – супруге ...ой Л.С. и падчерице ...ой О.В., которые были признаны, в том числе, потерпевшими в рамках уголовного дела,  причиненный ими моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, связанных со смертью близкого им человека (супруга и отчима).

Доводы ответчиков, изложенные в судебном заседании, основанием для отказа в иске не являются, поскольку факт совершения ответчиками общественно-опасного деяния (преступления), в результате которого по неосторожности наступила смерть   ...фио, установлен вступившим в законную силу приговором Кунцевского районного суда адрес, при этом, добровольный сбор денежных средств работниками на помощь родственникам, а также перечисление работодателем ... единовременно компенсации не освобождает непосредственных причинителей вреда, в результате действий которых наступила смерть ...фиоМ., от обязанности компенсировать моральный вред.

Доводы о том, что ...ая О.В. не является родственником ...фио, также не являются основанием для отказа в иске, поскольку из пояснений истцов следует, что ...фио воспитывал ее с 5 лет, соответственно, между ними сложились теплые родственные отношения, а поэтому смерть ...фио  причинила  нравственные страдания, в том числе и ...ой О.В., признанной потерпевшей в рамках рассмотрения уголовного дела.

При определении размера компенсации морального вреда, суд  учитывает   требования разумности и справедливости, а также то обстоятельство, что действия ответчиков привели по неосторожности к смерти ...фио, а поэтому суд   считает необходимым взыскать с ...а ...  в пользу ...ой ............ моральный вред в сумме по 200 000,00 руб. в пользу каждой, а также взыскать со ...а ...   в пользу ...ой ............ моральный вред в сумме  по 200 000,00 руб. в пользу каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198  ГПК РФ, суд

                                          Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ...░ ...  ░ ░░░░░░ ...░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░  200 000,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ...░ ...  ░ ░░░░░░ ...░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 200 000,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ...░ ...   ░ ░░░░░░ ...░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░  200 000,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ...░ ... ░ ░░░░░░ ...░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░  200 000,00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░   ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:  ░.░.░░░░░░░░