Решение по делу № 22-6375/2018 от 01.10.2018

Судья Бондарь Д.О. Дело № 22-6375/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.,

судей Калининой И.А., Голышевой Н.В.

при секретаре Череп И.П.

с участием прокурора Амбарова Д.М.

осужденного (ВКС) Зубковой В.В.

защитника осужденного адвоката Уварова Р.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Кущенвского района и апелляционной жалобе с дополнением осужденной Зубковой В.В. на приговор Кущевского районного суда от 15 августа 2018 года, которым:

Зубкова В.В.,

<...> года рождения, уроженка <...>

<...>, гражданка РФ,

ранее судима:

- 27 декабря 2017 года приговором Анапского районного суда по ч.4 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 3 года. На основании ч.1 ст. 82 УК РФ приговор отсрочен до достижения сына К.Т.Г., <...> рождении, 14-летнего возраста,

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ, и назначено наказание в виде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка от отбытия наказания по приговору Анапского района суда от 27 декабря 2017 года по ст. 4 ст. 264 УК РФ по достижению сына К.Т.Г., <...>, четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по приговору Анапского районного суда от 27 декабря 2017 года по ч.4 ст. 264 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 15 августа 2018 года – с момента провозглашения приговора.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 01января 2018 года по 15 августа 2018 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Калининой И.А., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы с дополнением, выслушав прокурора Амбарова Д.М., полагавшего приговор подлежащим изменению, осужденную Зубкову В.В. и ее защитника адвоката Уварова Р.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы с дополнением, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Кущевского районного суда от 15 августа 2018 года Зубкова В.В. признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено 30 декабря 2017 года в ст. Кущевской Краснодарского края.

Зубкова В.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ признала частично. Указывает, что наркотические средства были ей найдены, намерений на сбыт не имела, взяла наркотические средства для личного употребления, просила переквалифицировать ее действия на ч.3 ст. 228 УК РФ.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Кущевского района просит приговор суд изменить, смягчить назначенное наказание в связи с его чрезмерной суровостью. Требования мотивированы тем, что с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Санкция ч.5 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы. Судом Зубковой В.В. назначено максимально возможное наказание, не превышающее трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, в виде 15 лет лишения свободы, при этом не учтены обстоятельства, смягчающие наказание: наличие двоих детей и состояние здоровья Зубковой В.В.

В апелляционной жалобе с дополнением осужденная Зубкова В.В. считает приговор суда незаконным и необоснованным, просит его отменить в связи с существенным нарушением уголовно-процессуальных норм. Указывает, суд вышел за пределы своих полномочий, предусмотренных ст. 31 УПК РФ, поскольку рассмотрел уголовное дело подсудное краевому суду. Кроме того, указывает, что в основу обвинительного приговора легли доказательства, полученные незаконным путем. Все показания данные ей на предварительном следствии были получены следователем путем угроз и оказания психологического давления. Опасаясь реализации угроз следователя, Зубкова В.В. не могла сообщить о недостоверно данных ей показаний ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного следствия. Просит обратить внимание суда на противоречивые и недостоверные показания свидетеля М., остальных свидетелей, которые в ходе судебного следствия говорили, что расфасовки предметов и приборов не было, хотя суд ссылается на расфасовку изъятых у нее веществ.

По результатам судебного разбирательства суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осужденной Зубковой В.В. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и в полном объеме подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка.

Вопреки доводам жалобы с дополнением, доказательства, положенные в основу приговора собраны с соблюдением требований ст. ст. 73, 74 УПК РФ и сомнений в их достоверности не возникает.

Оценка доказательств судом первой инстанции дана в соответствии с требованиями ст.ст. 17,87,88 УПК РФ, выводы суда о виновности осужденной соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, получивших оценку в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Судебная коллегия не может принять во внимание доводы апелляционной жалобы с дополнением о противоречиях в показаниях свидетеля М., поскольку суд мотивировал, почему признает его показания достоверными и берет их за основу.

Противоречий в показаниях свидетелей относительно расфасовки предметов и приборов, обнаруженных у Зубковой В.В., судом апелляционной инстанции не усматриваются.

Обвинительный приговор в отношении Зубковой В.В. постановлен обоснованно, юридическая оценка ее действий по ч.3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ является правильной и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доводы жалобы о недоказанности вины Зубковой В.В. по ч.3 ст. 30 ч.5 228.1 УК РФ опровергаются материалами дела, поскольку имеются показания свидетелей, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства. Кроме этого, непризнание вины само по себе не является доказательством того, что лицо не совершило преступление, в котором его обвиняют.

Судебная коллегия не усматривает оснований для переквалификации деяния на ч.3 ст. 228 УК РФ, поскольку материалами уголовного дела, показаниями свидетелей опровергаются показания Зубковой В.В., о том, что наркотические средства были ей найдены во время остановки в Ростовской области. Так, согласно показаниям свидетелей М., С., Р., цветной рюкзак, принадлежащий Зубковой В.В. вместе со всеми вещами был помещен в багажный отсек автомобиля. Никто из свидетелей не видел, чтобы во время остановок Зубкова В.В. подходила к багажному отделению, доставала оттуда свой рюкзак и помещала обратно.

Кроме того, при остановке автомобиля на посту ДПС «Кущевский» в ходе досмотра личных вещей Зубковой В.В. сотрудниками полиции был досмотрен рюкзак, принадлежащий осужденной, который находился в багажном отделении автомобиля. В цветном рюкзаке Зубковой В.В. были найдены расфасованные наркотические средства и психотропные вещества.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении Кущевским районным судом правил определения подсудности при рассмотрении уголовного дела не могут быть приняты судебной коллегией во внимание.

Согласно п. 2. ч.1 ст. 31 УПК РФ судья районного суда рассматривает уголовные дела о преступлениях, в том числе и ч.5 ст. 228.1 УК РФ, по которой в качестве наиболее строгого наказания не может быть назначено пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями ч.4 ст. 6 и ч.4 ст. 78 УК РФ. В соответствии со ст. 66 УК РФ смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на совершение преступления не назначаются. Кроме того, согласно ст. 36 УПК РФ споры о подсудности между судами не допускаются.

Доводы жалобы о недозволенных методах ведения предварительного следствия и оказания следователем психологического давления на Зубкову В.В., с целью дачи признательных показаний, не нашли своего подтверждения ни при изучении материалов уголовного дела, ни в ходе судебного следствия суда апелляционной инстанции.

При назначении наказания судом учтен характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особой тяжести, личность подсудимой, посредственно характеризующейся по месту жительства, отрицательно характеризующейся УУП ОП ЦР УМВД России по г. Новороссийску, смягчающие наказание обстоятельства – наличие на иждивении двоих детей, состояние здоровья подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, согласно ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются неправильное применение уголовного закона.

Такие нарушения допущены судом при назначении осужденной Зубковой В.В. наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 66 УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Как усматривается из приговора, при решении вопроса о назначении Зубковой В.В. наказания суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание осужденной наличие двоих де░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 66 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 66 ░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░ - 15 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 60 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 58 ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 62, 65 ░ 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 66 ░░ ░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 66 ░ (░░░) 62 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ 66 ░ 65 ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 30, ░.5 ░░.228.1 ░░ ░░ ░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░.4 ░░. 264 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 16 (░░░░░░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░