Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2021 ~ М-720/2021 от 08.06.2021

...

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2021 года                                                            город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Суботней Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Светланы Михайловны к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Васильева С.М. обратилась в суд с иском к Администрации Псковского района о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с КН..., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти А.Л., умершей ...

В обоснование иска указано, что ... умерла ее родная сестра А.Л., которая с ... являлась членом СНТ «...», в связи с чем на основании приказа ... Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям ей в собственность был предоставлен вышеуказанный земельный участок, однако право собственности на него при жизни ею зарегистрировано не было. 26.01.2017г. А.Л. обратилась в органы регистрации права собственности, однако получила отказ из-за отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок. Указано, что других наследников первой очереди после смерти А.Л. не имеется, нотариусом было заведено наследственное дело ..., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок истцу отказано, рекомендовано обратиться в суд. В связи с изложенным, истцом были заявлены настоящие исковые требования.

В судебном заседании истец Васильева С.М. и ее доверитель Стёпин А.Л. исковые требования поддержали. Истец пояснила, что она пользовалась спорным земельным участком вместе с сестрой А.Л. и ее супругом С.А. В настоящее время других наследников первой очереди после смерти А.Л. не имеется; супруг С.А., их родители А.М. и А.Н. умерли, детей у наследодателя не было. Указала, что она продолжает пользоваться земельным участком, расположенным в СНТ «...», сажает огород, обкашивает траву. Пояснила, что участок не огорожен, споров по границам не имеется, по правой границе участка имеется забор, с левой стороны проходит канава.

В ходе рассмотрении дела в порядке ст. 41 ГПК РФ ненадлежащий ответчик – Администрация Псковского района, был заменен на надлежащего – Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области.

Представитель ответчика Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области Изюмова-Нестерова Д.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно представленной членской книжки, выданной ..., А.Л. являлась членом СНТ «...». Имеются отметки об уплате членских взносов до декабря 2019 г. (л.д.17).

В соответствии с приказом Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям ... от ... А.Л. в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью ... кв.м., с КН: ..., расположенный по адресу: ..., с видом разрешенного использования: ведение садоводства (л.д.12).

Согласно акту от ... данный участок был передан А.Л. (л.д. 13).

В уведомлении ... от ... по заявлению А.Л. указано, что действия по государственной регистрации права собственности в отношении вышеуказанного участка приостановлены в связи с отсутствием правоустанавливающего документа (л.д. 15).

А.Л. умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... (л.д. 7).

По заявлению Васильевой С.М. после смерти А.Л. нотариусом нотариального округа ... и ... К. было заведено наследственное дело ...; указано, что наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: ... (л.д. 39).

Постановлением нотариуса нотариального округа ... и ... К. в выдаче свидетельства Васильевой С.М. о праве собственности на наследство после смерти А.Л. отказано, в связи с тем, что место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно, а также по тем основаниям, что в наследственном деле не имеется бесспорных документов, подтверждающих факт принадлежности наследодателю наследственного имущества (л.д. 8, 57-58).

В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Родителями А.Л. и А.С. являлись А.М. и А.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении серии ... и серии I-... соответственно (л.д.9.11).

... А.С. заключила брак В.Н.; после регистрации брака супруге была присвоена фамилия Васильева (л.д.10).

Согласно свидетельству о заключении брака серии ... ... А.Л. заключила брак со С.А., после чего супруга продолжила значиться под фамилией А. (л.д.63).

Наследники первой очереди после смерти А.Л. отсутствуют, что подтверждается свидетельствами о смерти С.А., А.М., А.Н.

        Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

В силу ч.ч.1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению ... от ..., данному председателем СНТ «...» К.И., А.Л. являлась членом СНТ «...» с 10.08.1996г., и ей был предоставлен земельный участок ..., площадью ... кв.м. с КН ...; задолженности по членским и иным платежам не имеется (л.д.16).

В выписке из ЕГРН на земельный участок площадью ... кв.м. с ... расположенный по адресу: ..., указано, что сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.50-57).

Свидетель Д.А. в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом с 2019 г., поскольку также имеет земельный участок, расположенный в СНТ «...», являющийся смежным со спорным земельным участком, граница между участками определена канавой. Подтвердила, что Васильева С.М. часто приезжает на свой участок, сажает огород, обкашивает траву, ремонтирует дом. Споров между ней и истцом по границам земельных участков не имеется.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.В. показал, что приходится племянником истцу Васильевой С.М. и умершей А.Л. Пояснил, что ранее за земельным участком ухаживала А.Л. вместе с истцом, после ее смерти за данным земельным участком продолжает ухаживать Васильева С.М. На участке имеются дом, баня, парники, участок содержится в надлежащим состоянии.

Свидетель В.Ю, в судебном заседании показал, что истец является его матерью. Пояснил, что их семья пользуется спорным земельным участком с 1990-х годов, после того как умер супруг А.Л.С.А. После смерти А. он с Васильевой С.М. продолжает приезжать на участок, ухаживают за ним, содержат в надлежащем состоянии. Участок не огорожен, однако границы его не менялись, споров с соседями не имеется.

          Поскольку по делу установлено, что сестра А.Л. – истец Васильева С.М. приняла наследство после ее смерти, в установленный законом срок обратилась к нотариусу, а также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и полагает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок с КН: ..., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти А.Л.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Васильевой Светланой Михайловной право собственности на земельный участок КН:..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... в порядке наследования после смерти А.Л., умершей ....

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

...

...

...

Решение вступило в законную силу Судья В.Н. Федорова

2-870/2021 ~ М-720/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильева Светлана Михайловна
Ответчики
Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области
Степин Александр Леонидович
Суд
Псковский районный суд Псковской области
Судья
Федорова Виктория Николаевна
Дело на странице суда
pskovsky--psk.sudrf.ru
08.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2021Передача материалов судье
10.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.07.2021Предварительное судебное заседание
04.08.2021Судебное заседание
11.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее