Решение по делу № 5-290/2012 от 02.05.2012

Решение по административному делу

                                                                                                   Дело № 5-290 /12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2012 года                                                                                                       г. Печора

            Мировой Судья Юбилейного судебного участка Клец Т.Ф. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

 ФИО1 , <ДАТА2>

у с т а н о в и л:

<ДАТА3>  Межрайонной ИФНС Х по Республике Коми г.Печора в отношении ФИО1. составлен протокол Х об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в непредоставлении в налоговый орган в установленный законодательством срок сведений необходимых для осуществления налогового контроля -   налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2011 года.

          Налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за первый квартал  2011 года следовало предоставить  в Межрайонную ИФНС России Х Респ. Коми не позднее <ДАТА7>. Фактически налоговый расчет предоставлен по телекомунникационным  каналам связи генеральным директором Х <ДАТА5>

            В судебном заседании представитель Х ФИО2, действующая на основании доверенности от <ДАТА6>, вину признала полностью, пояснила, что сведения были представлены в налоговый орган  не <ДАТА7> , а <ДАТА5>  Так же представитель  Х пояснила, что согласно  должностной инструкции , утвержденной <ДАТА8> ,ответственность за  предоставление налоговой отчетности возложена  на главного бухгалтера ФИО3  В течение 2011 года уведомлений от Межрайонной ИФНС России Х по Республике Коми о составлении протокола об административном правонарушении  за несвоевременное предоставление налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за первый квартал  2011 года,  в адрес Хпо его  фактическому адресу нахождения  не приходило.

            Из материалов дела усматривается, что согласно решения Х от <ДАТА9> Полномочия генерального директора Х» ФИО1 продлены на срок - 5 лет. ( л.д.15) . 

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на <ДАТА10>  адресом нахождения юридического лица является: индд.24 офис (3) по <АДРЕС>,   ( л.д.16)

На л.д.10   представлены сведения  по отправлению  от <ДАТА11>  по каналу связи налоговой отчетности  Х  в адрес  Межрайонной ИФНС России Х по Респубдике Коми.

 Согласно почтовых уведомлений, направленных по юридическому адресу л.д (.7-9)  письма о возбуждении административного производства в отношении ФИО1 и о необходимости его явки для составления протокола в Межрайонную ИФНС Х к 15 часам  <ДАТА10> были вручены адресату 10.02.2012 года.

Согласно представленной в судебное заседание должностной инструкции ответственность главного бухгалтера за предоставление отчетности наступает с даты утверждения данной инструкции , то есть, с <ДАТА8>- после фактического срока подачи сведений в налоговый орган.

             В соответствии с п.2 ст.386 части второй  Налогового кодекса РФ налогоплательщики налога на имущество организации предоставляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организации не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего  отчетного периода.

             Следовательно,  указанные сведения  за 1 квартал 2011 года следовало предоставить не позднее <ДАТА7>. Фактически сведения предоставлены <ДАТА5>

             Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что генеральный директор Х» действительно совершил  административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку являясь должностным лицом,   в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представил в налоговый орган сведения , необходимые для осуществления налогового контроля.:  

 При назначении наказания учитываются  обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО1. и суд полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  - 300 руб.

            Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

           

ФИО1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ГРКЦ НБ РК по <АДРЕС>

БИК Х УФК по РК, р\с Х

КБК 18211603030016000140

ОКАТО 87420550000

ИНН налогового органа и его наименование:

ИНН Х, Межрайонная ИФНС России Х по РК.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток  (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

В соответствии с ч.4. ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.

            Копию настоящего постановления направить ФИО1  и  в Межрайонную ИФНС Х по РК.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок с момента получения копии постановления  в Печорский городской суд через Юбилейный судебный участок г. Печора.

Мировой судья -                                                                       Т.Ф. Клец

5-290/2012

Категория:
Административные
Суд
Юбилейный судебный участок г. Печоры
Судья
Клец Т. Ф.
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
yubileyny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее