Решение по делу № 3-353/2010 от 25.10.2010

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, исполняющая с 8 ноября по <ДАТА2> обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, ДАССР, гражданина РФ,  проживающего в г. <АДРЕС>, РД, ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО3>  <ДАТА4> в 01 час 20 минут на автодороге <АДРЕС> - Рыбалко РД, управлял автомашиной ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Е 438 КА/05 с признаками употребления алкоголя и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался выполнить законное требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ФИО3>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается возвратившимся в суд почтовым уведомлением, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела на другой срок не заявил..  Данное  поведение <ФИО2> дает судье основания для вывода о намеренном затягивании им рассмотрения дела в целях избежания административной ответственности. Учитывая изложенное, на основании ч.2 и ч.3  ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным  рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2> по представленным доказательствам. 

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району РД в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что <ДАТА4> в 01 ч. 20 минут на автодороге <АДРЕС> - Рыбалко,  управляя транспортным средством - автомобилем марки  ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер Е 438 КА/05, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 3).

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства <ФИО2> в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, (л.д.3), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (далее - Правила).

В связи с тем, что <ФИО3> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но в медучреждении  от освидетельствования на состояние опьянения, также отказался (л.д. 6,8).

Направление водителя транспортного средства <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД при ОВД по <АДРЕС> району РД в присутствии двух понятых (л.д. 6).

Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Вместе с тем, <ФИО3> не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СК 174253 от <ДАТА4> (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 АМ 182885 от <ДАТА4> (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 АЕ 834901 от <ДАТА4> (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства 05 СЕ 038020 от <ДАТА4> (л.д.7 5), актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.8).

   При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу положений ст. 4.2, ст.4.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО3> в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2>  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на  один год шесть месяцев.

            Копию настоящего постановления после вступления его в законную силу направить для исполнения в ОГИБДД при ОВД по <АДРЕС> району РД.

            <ФИО3> в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать в ОГИБДД при ОВД по <АДРЕС> району РД водительское удостоверение 05 ЕТ 201598 категории «В». В случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД при ОВД по <АДРЕС> району РД в тот же срок.

            Срок отбытия наказания в соответствии ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения <ФИО3> от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения  на право управления транспортными средствами 05 ЕТ 201598 категории «В.

Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     Л.А. <ФИО1>