Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4118/2013 ~ М-3554/2013 от 19.07.2013

Дело № 2-4118/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2013 года                                  г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Плюс Банк» к Арионовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Арионовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

    В судебном заседании установлено, что согласно п.13 Кредитного договора от 11 июля 2011 года, споры, связанные с заключением, исполнением и ратсоржением настоящего Договора, рассматриваются в суде по месту нахождения Московского филиала ОАО «Плюс Банк» (л.д.12-14). Ответчицей данный пункт подписан и не оспорен.

Также согласно п.15 Договора залога движимого имущества от 11 июля 2011 года, споры об обращении взыскания на предмет залога, разрешаются в суде по месту нахождения Московского филиала ОАО «Плюс Банк» (л.д.17-18). Споров по условиям договора залога между сторонами также не имеется.

    Московский филиал Банка находится по адресу: <адрес> (л.д.14).    Поскольку сторонами в силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ определена подсудность споров по месту нахождения истца, гражданское дело было принято к производству Щелковского городского суда с нарушением правил подсудности.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

    Таким образом, поскольку настоящее гражданское дело не относится к подсудности Щелковского городского суда Московской области, оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Таганскому районному суду г.Москвы.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску ОАО «Плюс Банк» к Арионовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение Таганскому районному суду г.Москвы, расположенному по адресу: <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья                     Ю.С.Кудрякова

    

2-4118/2013 ~ М-3554/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Плюс Банк"
Ответчики
Арионова Алена Валентиновна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Кудрякова Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
19.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2013Передача материалов судье
24.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2013Подготовка дела (собеседование)
19.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.08.2013Предварительное судебное заседание
03.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее