Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-2/2018 от 29.01.2018

Материал №4/8-2/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новомичуринск                                                                       2 марта 2018 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., с участием помощника прокурора Пронского района Подкользина М.В., старшего инспектора Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Новиковой М.М., осужденного Кальченко Д.С., защитника - адвоката Абдурахманова А.С., представившего ордер №, удостоверение №, при секретаре Вечкитовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Кальченко Д.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Старший инспектор Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Новикова М.М. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Кальченко Д.С., осужденного 01.12.2016 года Пронским районным судом Рязанской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей не менять свое место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании, указывая на то, что приговор вступил в законную силу 13.12.2016 года.

15.12.2016 года Кальченко Д.С. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Пронского района Рязанской области.

Согласно ст.73 УК РФ суд, назначая наказание, возложил на осужденного Кальченко Д.С. следующие обязанности: не менять свое место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

15.12.2016 года Кальченко Д.С. дана подписка о том, что он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с обязанностями, возложенными на него приговором суда. В подписке ему было разъяснено об ответственности в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, неисполнения обязанностей, возложенных на него судом.

Постановлением Пронского районного суда Рязанской области от 20.03.2017г. Кальченко Д.С. был продлен испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением Пронского районного суда Рязанской области от 30.11.2017г. Кальченко Д.С. был продлен испытательный срок на 1 месяц за совершение административного правонарушения.

01.12.2017 года Кальченко Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое постановлением от 1 декабря 2017 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

За указанное нарушение на основании ч.1 ст.190 УПК РФ ему было вынесено предупреждение в письменной форме о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда.

Учитывая вышеизложенное, старший инспектор Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области просит суд отменить условное осуждение и назначить Кальченко Д.С. наказание по приговору суда.

В судебном заседании старший инспектор Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Новикова М.М. поддержала представление, не возражала в случае отсутствия систематичности нарушений осужденным против продления срока условного осуждения и дополнении ранее установленных обязанностей, установив обязанность пройти курс лечения от алкоголизма.

Осужденный Кальченко Д.С. в судебном заседании просил, не отменяя, продлить ему срок условного осуждения и возложить на него обязанность пройти курс лечения от алкоголизма, а также пояснил, что не отрицает совершение административного правонарушения.

Защитник Абдурахманов А.С. поддержал позицию осуждённого.

Суд, заслушав пояснения осуждённого, защитника, заключение помощника прокурора Пронского района Подкользина М.В., полагавшего, что необходимо, не отменяя, продлить срок условного осуждения, исследовав материалы дела, считает, что с учётом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции необходимо продлить Кальченко Д.С. срок условного осуждения, поскольку согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.5, 6 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.11 постановления Пленума Верховного Суда №21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Кальченко Д.С. осужден 01.12.2016 года Пронским районным судом Рязанской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей не менять свое место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании (л.д.7-9).

Постановлением Пронского районного суда от 20 марта 2017 года срок условного осуждения продлён на 1 месяц за уклонение от прохождения курса лечения от наркомании (л.д.13-14).

Постановлением Пронского районного суда от 30 ноября 2017 года срок условного осуждения продлён на 1 месяц за совершение одного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, связанного с распитием спиртного в общественных местах (л.д.15-16).

1 декабря 2017 года Кальченко Д.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что постановлением от 1 декабря 2017 года был привлечён к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа (л.д.18-19).

При таких обстоятельствах, с учётом мнения участников, суд считает, что необходимо, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок, поскольку, как установлено в судебном заседании, факт нарушения условно осужденным общественного порядка после продления ему Постановлением Пронского районного суда Рязанской области от 30 ноября 2017 года срока условного осуждения не носит систематического характера, он осознал последствия нарушений порядка исполнения наказания, не скрывался от контроля.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если установит обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

В связи с тем, что Кальченко Д.С. в период испытательного срока условного осуждения дважды привлечён к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной в общественных местах, суд считает целесообразным возложить на условно осужденного обязанности пройти курс лечения от алкоголизма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ч.2, 3 ст.74, 73 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Частично удовлетворить представление старшего инспектора Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Новиковой М.М.

Назначенный Кальченко Д.С., осужденному 01.12.2016 года Пронским районным судом Рязанской области по ч.2 ст.228 УК РФ, испытательный срок условного осуждения - 2 года 2 месяца, продлить на один месяц, а всего до 2 лет 3 месяцев, то есть до 1 марта 2019 года.

Дополнить ранее установленные для условно осужденного Кальченко Д.С. обязанности. Возложить на осужденного Кальченко Д.С. обязанность пройти курс лечения от алкоголизма.

Постановление может быть обжаловано, и на него может быть принесено представление в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: