Приговор по делу № 1-219/2012 от 20.03.2012

Дело № 1-_219/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 18 июня 2012г.

Судья Новоалтайского городского суда Моторина Т.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Первомайского района Атамановой В.В.,

подсудимого Косарев С.В.,

защитника Кулешова П.В.

при секретаре Саморуковой И.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Косарев С.В. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Косарев С.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В ДАТА в АДРЕС, местный житель Косарев С.В., испытывая тяжелое финансовое положение, достоверно зная, что в строительном АДРЕС находятся электроинструменты, а также, то что данный строительный вагон ни кем не охраняется, решил совершить кражу электроинструментов принадлежащих ПОТЕРПЕВШИЙ, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, противоправный характер своих действий в ДАТА, точное время совершения преступления следствием не установлено, Косарев С.В. подошел к АДРЕС, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер при помощи принесенной с собой металлической монтировки, применив физическую силу, взломал замок на воротах вагончика и незаконно проник внутрь, где нашел и похитил следующее имущество принадлежащее гр. ПОТЕРПЕВШИЙ:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> С похищенным имуществом Косарев С.В. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате кражи Косарев С.В. причинил потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ материальный ущерб на общую сумму 32000 рублей, являющийся для потерпевшего значительным.

В судебном заседании подсудимый Косарев С.В. вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Кулешов П.В. ходатайство подзащитного поддержал.

Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ не возражает рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства, о чем в материалах дела имеется заявление.

Гособвинитель Атаманова В.В. не возражает рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства, поскольку имеются все законные основания.

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство подсудимого обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку выполнены требования ст. 314 УПК РФ, а также обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Косарев С.В. верно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Преступление совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести, совершено против собственности и является умышленным.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Смягчающими по делу обстоятельствами суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном как в ходе предварительного следствия, так и в суде, активное способствование раскрытию преступления, путем дачи признательных показаний, явку с повинной Косарев С.В., мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, условно и не применять дополнительное наказание.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Косарев С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ и назначить наказание в 1 год 6 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком в 1год 6 месяцев, возложить на Косарев С.В. обязанности: периодически 1 раз в два месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Косарев С.В. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда, зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей ДАТА.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись) Моторина Т.Г.

ВЕРНО:

Судья Т.Г. Моторина

Приговор вступил в законную силу