Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1033/2023 от 04.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Павлюке Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу и №2-1199/2022 по иску Абызова Михаила Анатольевича к ООО «Нексия Пачоли Консалтинг» об оспаривании оценки имущества, установленной отчетом об оценке,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Абызов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Нексиа Пачоли Консалтинг» (далее ответчик) об оспаривании оценки имущества, установленный отчетом об оценке № 2032308\0221\023.

28 ноября 2022 года постановлено решение Замоскворецкого районного суда города Москвы, которым признана недостоверной указанная в отчете об оценке № 2032308/0221/023, подготовленном ООО «Нексиа Пачоли Консалтинг», стоимость в размере 141 596 283 руб. объекта оценки - квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, 1-й Обыденский пер., д.9/12, кв.9, кадастровый номер: 77:01:0001051:1432; установлена рыночная стоимость жилого помещения (квартиры) кадастровый номер № 77:01:0001051:1432, расположенной по адресу: г. Москва, 1-й Обыденский пер., д. 9/12, кв. 9, по состоянию на 21.10.2022 в размере   151 411 000,00 рублей РФ (без учета НДС).

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 40 835,28 рублей, понесённых заявителем за время судебного разбирательства в первой инстанции.

Истец или его представитель в судебное заседание не явились, о настоящем судебном заседании судом извещены.

Ответчик или его представитель в судебное заседание не явились, о настоящем судебном заседании судом извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, суд в силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Как следует из письменных материалов дела, истцом в ходе рассмотрения дела в первой инстанции были понесены судебные расходы в размере 40 000,00 рублей за судебную экспертизу, почтовые расходы в размере 532,28 рублей, расходы по госпошлине в размере 300,00 рублей .

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО «Нексия Пачоли Консалтинг» в пользу Абызова Михаила Анатольевича судебные расходы в размере в размере 40 000,00 рублей за судебную экспертизу, почтовые расходы в размере 532,28 рублей, расходы по госпошлине в размере 300,00 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: