Заочное решение от 24.03.2023 по делу № 02-3426/2023 от 11.01.2023

77RS0034-02-2022-032878-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

 

24 марта 2023 года                                                                             адрес

 

Щербинский районный суд в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале № 525 с использованием средств аудио-видео протоколирования гражданское дело № 2-3426/2023 по исковому заявлению ГК «АСВ» к Краснову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ГК «АСВ» обратился в суд с иском к ответчику Краснову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, проценты за пользование кредитом из расчета 23% годовых, начисленных на сумму основного долга с 20.09.2022 г. по дату исполнения решения суда, также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, обращении взыскания на предмет залога транспортное средство марки марка автомобиля 2013 года выпуска, VIN VIN-код путём продажи с публичных торгов.

Истец мотивирует свои требования тем, что 25.06.2017 года между адрес и ответчиком Красновым Ю.Н. был заключен смешанный кредитный договор на приобретение автомобиля №55952771-17/2823 по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 232% годовых сроком на 5 лет, под залог транспортного средства марки марка автомобиля 2013 года выпуска, VIN VIN-код.

Предоставление кредита осуществлено в соответствии с п.5.2.4 и 5.2.5 Общих условий, п. 18.21 Индивидуальных условий зачислением 25.06.2017 г. денежных средств в размере сумма на расчетный счет ответчика в банке с последующим перечислением денежных средств на счет продавца. Для отражения задолженности ответчика банк открыл ссудный счет 40817810655000033293.

Однако, Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи и проценты по кредиту не вносит, в связи с чем, у него по состоянию на 20.09.2022 года образовалась задолженность перед банком в размере сумма, из которых:

просроченная ссуда – сумма,

просроченные проценты – сумма

Права требования к ответчику уступлены Банком адрес по договору уступки прав от 28.06.2018 г. №01/2018. В дальнейшем права требования к ответчику уступлены ГК «АСВ» по договору уступки прав 25.12.2018 г. №2018-0955/8.

Согласно адрес условий договора, автомобиль передается Банку в стоимость заложенного имущества, и составляет сумма

Ответчику было направлено Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, ответчик данное требование не исполнил.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещена, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, против принятия решения в заочном порядке не возражала.

        Ответчик Краснов Ю.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено в судебном заседании, 25.06.2017 года между адрес и ответчиком Красновым Ю.Н. был заключен смешанный кредитный договор на приобретение автомобиля №55952771-17/2823 по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 232% годовых сроком на 5 лет, под залог транспортного средства марки марка автомобиля 2013 года выпуска, VIN VIN-код.

Сумма кредита получена ответчиком, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 20.09.2022 года образовалась задолженность перед банком в размере сумма, из которых:

просроченная ссуда – сумма,

просроченные проценты – сумма

Данные суммы задолженности подтверждаются материалами дела, выпиской по счету, представленным расчетом задолженности, который соответствует условиям договора и требованиям законодательства.

Письменное требование истца, направленное заемщику погасить задолженность - не исполнено.

В соответствии с договором, погашение кредита и уплата процентов за пользование должны осуществляться ежемесячными платежами.

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по предоставлению денежных средств подтвержден банковской выпиской.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате‚ процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 23% годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 20.09.2022 г. по дату фактического погашения задолженности суд находит подлежащими удовлетворению.

Права требования к ответчику уступлены Банком адрес по договору уступки прав от 28.06.2018 г. №01/2018. В дальнейшем права требования к ответчику уступлены ГК «АСВ» по договору уступки прав 25.12.2018 г. №2018-0955/8.

Согласно адрес условий договора, автомобиль передается Банку в стоимость заложенного имущества, и составляет сумма

Поскольку с момента заключения кредитного договора, в котором была установлена стоимость предмета залога, прошло более 4 лет, истец полагает необходимым определить цену продажи предмета залога в ходе исполнительного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Разрешая по существу требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства судом установлен, а допущенное заемщиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований соразмерен стоимости заложенного имущества, суд первой инстанции руководствуясь ст. ст. 348, 350 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить данные требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки – марка автомобиля 2013 года выпуска, VIN VIN-код, путем продажи с публичных торгов.

Кроме того, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 23% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 20.09.2022 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3426/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 24.03.2023
Истцы
ГК "АСВ "
Ответчики
Краснов Ю.Н.
Суд
Щербинский районный суд
Судья
Борискина А.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
24.03.2023
Заочное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее