Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-20922/2017 от 13.06.2017

Судья – Устинов О.О. дело № 33а -20922/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Суслова К.К., Морозовой Н.А.,

по докладу Суслова К.К.,

при секретаре Кирюшиной М.А.

слушала в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе административного ответчика – управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности Павлова А.В. на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 13.03.2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 14.12.2016 года удовлетворено административное исковое заявление администрации Карасунского внутригородского округа г.Краснодара, признаны незаконными предписания Государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства по делу № 30, 31 от 23.03.2015 года, вынесенные в адрес администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара.

06.03.2017 года представителем административного ответчика подана апелляционная жалоба на указанное решение, в тексте которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование, которое мотивировано тем, что Управлению не было известно о рассмотрении дела и судебном заседании.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 13.03.2017 года в удовлетворении заявления административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 14.12.2016 года отказано.

Не согласившись с определением суда от 13.03.2017 года, административный истец подал частную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое определение суда от 13.03.2017 года, восстановить административному ответчику срок на обжалование решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 14.12.2016 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не может согласиться с определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 13.03.2017 года по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 14.12.2016 года признаны незаконными предписания Государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства по делу № 30, 31 от 23.03.2015 года, вынесенные в адрес администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, свои права и интересы не представлял и не защищал (л.д. 66, 70-71).

Согласно справочному листу, административный ответчик ознакомился с материалами дела лишь 06.04.2017 года.

Однако, с учетом материалов дела и процессуальных решений суда первой инстанции, судебная коллегия допускает техническую опечатку в дате ознакомления с материалами дела и с учетом доводов частной жалобы, расценивает как 06.03.2017 года.

Согласно ч.1 ст. 298 КАС РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Апелляционная жалоба административного ответчика подана 06.03.2017 года, то есть в соответствии с требованиями ст. 298 КАС РФ.

Вывод суда первой инстанции о том, что «рассмотрение данного дела по существу проводилось с участием представителя Управления Росреестра по Краснодарскому краю по доверенности Лаптева Д.С., который неоднократно в судебных заседаниях высказывал свои возражения по предъявленному административному исковому заявлению является несостоятельным, так как опровергается материалами дела.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, что, согласно п.4 ч.2 ст. 310 КАС РФ, является основанием для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п.4 ч.2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия -

определила:

Частную жалобу управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 13.03.2017 года удовлетворить.

Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 13.03.2017 года отменить.

Восстановить управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 14.12.2016 года.

Направить административное дело по иску администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.

Апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда может быть обжаловано в порядке главы 35 КАС РФ.

Председательствующий:

Судьи:

33а-20922/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Администрация КВО г.Краснодара
Ответчики
Управление Росреестра по КК
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Суслов Константин Константинович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
16.06.2017Передача дела судье
01.08.2017Судебное заседание
17.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2017Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее