Определения по делу № 2-179/2012 (2-5101/2011;) ~ М-5285/2011 от 28.11.2011

Дело №2-179/2012                               20 февраля 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Румянцева Р.А.,

при секретаре Титарчук Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Кузнецовой Г.А. к Кривоносова М.С., Юрковой Г.Н. о применении последствий самовольной перепланировки жилого помещения путем приведения жилого помещения в прежнее состояние, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

установил:

истец Кузнецова Г.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Кривоносовой М.С., Юрковой Г.Н. о применении последствий самовольной перепланировки жилого помещения путем приведения жилого помещения в прежнее состояние, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек.

В обоснование иска указано, что ответчики проживающие в ... этажом выше над квартирой истца произвели незаконную перепланировку, выразившуюся в переносе кухни, в том числе перенесли мойку в место расположенное над гостиной истца, проложили под полом дополнительные трубопроводы, по которым отводятся отходы потребления через всю квартиру. В результате указанных незаконных действий ухудшаются условия проживания истца и создается реальная угроза причинения вреда имуществу и здоровью истца, в силу того, что проложенная ответчиками система трубопровода скрыта под полом и может привести к незаметной для ответчиков течи, что приведет к заливу квартиры истца. Более того, неправильное устройство ответчиками указанного трубопровода приводит к постоянной течи нечистот по вертикальным сантехническим коммуникациям в ванную комнату принадлежащей истцу .... По этой причине в ванной комнате образовались антисанитарные условия, устоялся неприятный запах, обнаруживаются насекомые, что подтверждается актами ТСЖ <***>. В этой связи помещение ванной комнаты нуждается в ремонте, поскольку отделочные материалы пришли в негодность в результате длительного контакта со сточными водами. Затраты на ремонт составляют 40000 рублей 00 копеек. Просит обязать ответчиков привести жилое помещение ... в прежнее до перепланировки состояние в разумный срок, взыскать убытки в размере <***>, компенсацию морального вреда в размере <***>, судебные издержки <***>, возместить расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска (л.д.4-6).

Истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представила на утверждение мировое соглашение с ответчиками от 10 февраля 2011 года.

В судебном заседании ответчики Кривоносова М.С. и Юркова Г.Н. просят утвердить мировое соглашение, предложенное истцом. При этом ответчики уточнили, что по условиям п. 2 мирового соглашения они обязуются устранить неполадки в помещении ванной ..., возникшие в результате затопления канализационными стоками: заменить каркас и облицовку канализационного канала, заменить жалюзийные решетки, сменить розетки, отремонтировать теплый пол или при необходимости заменить со сменой половой плитки, заделать отверстия в перекрытиях в срок до 01.05.2012. Кроме того, ответчики пояснили, что по условиям п. 4 мирового соглашения обязуются в ... перенести кухню и все связанные с ней коммуникации в соответствии с проектом и планом БТИ: перенести мойку из зоны гостиной в зону указанную в проекте, демонтировать канализационные и водопроводные трубы из-под пола в срок до 01.05.2012.

Представители третьих лиц, Государственной жилищной инспекции Архангельской области, мэрии г.Архангельска, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

По определению суда дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривается при данной явке.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что стороны договорились заключить мировое соглашение на следующих условиях:

уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 24.11.2011, в общей сумме <***> копеек в срок не позднее 01.03.2012 наличными деньгами по адресу: ....;

устранить неполадки в ..., возникшие в результате затопления канализационными стоками: заменить каркас и облицовку канализационного канала, заменить жалюзийные решетки, сменить розетки, отремонтировать теплый пол или при необходимости заменить со сменой половой плитки, заделать отверстия в перекрытиях в срок до 01.05.2012;

перенести в ... кухню и все связанные с ней коммуникации в соответствии с проектом и планом БТИ: перенести мойку из зоны гостиной в зону указанную в проекте, демонтировать канализационные и водопроводные трубы из-под пола в срок до 01.05.2012;

а истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Согласно условиям мирового соглашения, стороны предусмотрели, что судебные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску лежат на ответчиках.

Как следует из материалов дела, истец в соответствии с положениями ст. 132 ГПК РФ при подаче иска уплатила государственную пошлину в размере <***> согласно правилам ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, что подтверждается квитанцией 1678766698 от 06.12.2011 на сумму <***> (л.д.7). Наряду с указанным, истец понесла судебные расходы на оплату услуг представителя индивидуального предпринимателя М. (...) в размере <***>, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 07.11.2011 и квитанцией к приходному кассовому ордеру №45 от 07.11.2011 (л.д.17,18).

Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, содержание, значение и последствия сторонам понятны.

Таким образом, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, стороны предусмотрели порядок распределения судебных расходов, руководствуясь ч.1 статьи 39 ГПК РФ, ч. 2 статьи 101 ГПК РФ, статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между истцом Кузнецовой Г.А. и ответчиками Кривоносовой М.С., Юрковой Г.Н., по условиям которого Кривоносова М.С. и Юркова Г.Н, обязуются:

уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 24.11.2011, в общей сумме <***> в срок не позднее 01.03.2012 наличными деньгами по адресу: ....;

устранить неполадки в помещении ванной ..., возникшие в результате затопления канализационными стоками: заменить каркас и облицовку канализационного канала, заменить жалюзийные решетки, сменить розетки, отремонтировать теплый пол или при необходимости заменить со сменой половой плитки, заделать отверстия в перекрытиях в срок до 01.05.2012;

перенести в ... кухню и все связанные с ней коммуникации в соответствии с проектом и планом БТИ: перенести мойку из зоны гостиной в зону указанную в проекте, демонтировать канализационные и водопроводные трубы из-под пола в срок до 01.05.2012;

возместить истцу судебные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с настоящим делом в сумме <***>,

а Кузнецовой Г.А. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий Р.А. Румянцев

Копия верна, Судья Р.А. Румянцев