Решение по делу № 30-2-384/2017 от 10.08.2017

Дело № 30-2-384/2017

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль                     25 августа 2017 года

Судья Ярославского областного суда Нуждин С.В.,

при секретаре Ошмариной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Андрианова Константина Викторовича по доверенности Крупина Олега Владимировича на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 31 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица управляющей организации акционерного общества «СПЕЦРЕМОНТ» - управляющего акционерного общества «81 Центральная инженерная база» Андрианова Константина Викторовича,

установил:

Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области Паутова И.Г. от 27 февраля 2017 года должностное лицо управляющей организации акционерного общества (АО) «СПЕЦРЕМОНТ» - управляющего акционерного общества «81 Центральная инженерная база» (АО «81ЦИБ») Андрианов К.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Согласно постановлению правонарушение выразилось в неразмещении на официальном сайте в единой информационной телекоммуникационной сети «Интернет» в единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru документации и проекта договора, разработанных для проведения закупки (извещение №) на право заключения договора поставки запасных частей для МКД-3.

Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 31 июля 2017 года постановление врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области Паутова И.Г. от 27 февраля 2017 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В Ярославский областной суд поступила жалоба защитника Андрианова К.В. по доверенности Крупина О.В., в которой он просит изменить вынесенное судьей решение, прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании защитник Крупин О.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнив, что Андрианов К.В. не является субъектом вменяемого административного правонарушения, в связи с чем производство по делу должно быть прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Представитель административного органа - Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области по доверенности Мельникова О.И. возражал против удовлетворения жалобы.Помощник военного прокурора Ярославского гарнизона Западного военного округа Васильев М.В. в судебном заседании поддержал позицию Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области, считает решение судьи законным и обоснованным.

Исследовав доводы жалобы, дело об административном правонарушении, заслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующим выводам.

Как усматривается из обжалуемого решения, при рассмотрении дела судья районного суда пришел к выводу о том, что по делу допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, не позволившие рассмотреть дело всесторонне, полно и объективно, а именно, не проверены должным образом доказательства, подтверждающие компетенцию и полномочия Андрианова К.В. как должностного лица, ответственного за организацию и осуществление закупок в АО «81ЦИБ». В связи с этим постановление врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области Паутова И.Г. о привлечении Андрианова К.В. к административной ответственности отменено с возвращением дела на новое рассмотрение.

При указанных обстоятельствах выводы о наличии, либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях Андрианова К.В. в настоящее время являются преждевременными.

Поскольку дело возвращено на новое рассмотрение и будет вновь рассматриваться должностным лицом по правилам главы 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, защитнику Андрианова К.В. не препятствует выдвинуть при пересмотре дела заявленные доводы и соображения, представить дополнительные доказательства, которые он считает необходимыми.

В связи с этим оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 31 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица управляющей организации акционерного общества «СПЕЦРЕМОНТ» - управляющего акционерного общества «81 Центральная инженерная база» Андрианова Константина Викторовича оставить без изменения, а жалобу защитника Крупина Олега Владимировича – без удовлетворения.

Судья                                 С.В.Нуждин