Решение по делу № 2-874/2013 ~ M-738/2013 от 08.07.2013

Дело № 2- 874/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2013 год                  г. Благовещенск

    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Коноваловой М.А., с участием адвоката Пономарева Н.А.(удостоверение № и ордер серия 013 №), представителя ОАО «Сбербанк» Бакирова И.Р. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дмитриевой О.С. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Дмитриевой О.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Расторгнуть кредитный договор, заключенный между Банком и Дмитриевой О.С., и взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В заявлении также содержится требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Дмитриевой заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 17,5 % годовых сроком на 60 месяцев. В нарушение условий кредитного договора заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженности Дмитриевой О.С. по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., неустойка – <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Место жительства ответчика Дмитриевой О.С. не известно, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Пономарев Н.А. в качестве представителя её интересов, который возражал исковым требованиям.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ОАО «Сбербанк России» предоставило Дмитриевой О.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 17,5% годовых на цели личного потребления сроком на 60 месяцев с даты фактического предоставления (л.д.11, 16). Денежные средства были получены Дмитриевой О.С. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно    ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно кредитному договору, Дмитриева О.С. обязалась погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5(ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности.

Судом также установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик Дмитриева О.С. взятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнила. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>.. (л.д. 8-10).

Требование банка о необходимости возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку оставлены ответчиком без внимания (л.д.22).

Таким образом, судом установлено, что обязательства по предоставлению денежных средств банком перед Дмитриевой О.С. исполнены в полном объеме. Однако заемщиком со своей стороны кредитный договор исполняется ненадлежащим образом, что выразилось в неоднократном нарушении заемщиком условий кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ, обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее является существенным условием кредитного договора (п.1.1.кредитного договора), поэтому суд признает данное обстоятельство существенным нарушением договора со стороны заемщика Дмитриевой О.С..

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя основные требования, суд считает возможным в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Дмитриевой О.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Дмитриевой О.С. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты>

Взыскать с Дмитриевой О.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения почтовые расходы в сумме 31,5 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1807 руб. 34 коп..

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Дмитриевой О.С..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Благовещенский районный суд.

Председательствующий судья:                    З.А. Вагапов