Определение о передаче дела по подсудности от 08.04.2022 по делу № 02-2037/2022 от 20.01.2022

77RS0001-02-2021-021262-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2022 года                                                                   г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2037/22 по иску Кузнецовой Л.Н. к ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» о проведении перерасчета по оплате услуги по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» о проведении перерасчета по оплате услуги по обращению с ТКО за периоды своего отсутствия на даче на общую сумму 12 884 руб.

Истец Кузнецова Л.Н. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске и уточнению к нему, не возражала против передачи дела по родовой подсудности мировому судье по месту своего жительства.

Представитель ответчика ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств не представил.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 23 ГПК РФ, определяющей категории дел, подсудных мировому судье, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Таким образом, учитывая, что имущественные требования истца составляют 12 884 руб., суд приходит к выводу, что рассмотрение данного дела отнесено действующим законодательством к компетенции мировых судей.

Требование истца об обязании ответчика произвести корректировку размера оплаты услуги по обращению с ТКО не является самостоятельным требованием, определяющем подсудность настоящего дела районному суду, поскольку из искового заявления следует, что требования предъявлены в защиту имущественных интересов потребителя Кузнецовой Л.Н., полагающей, что ей необоснованно начисляли завышенную плату по услуге по обращению с ТКО, в связи с чем возникла переплата на общую сумму 12 884 руб., при этом требование об обязании произвести перерасчет в данном случае касается несогласия с расчетом сумм за конкретный период времени и сводится к имущественному спору о различной оценке сторонами размера оплаты услуги по обращению с ТКО.

Данная правовая позиция определена в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 07.06.2006, 14.06.2006 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года" и нашла свое отражение в определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2020 № 88-13021/2020.

В ходе рассмотрения дела по существу судом на разрешение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства истца, в соответствии ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Кузнецовой Л.Н. к ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» о проведении перерасчета по оплате услуги по обращению с ТКО, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 332 Бабушкинского района г.Москвы по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2037/22 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 332 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░