Решение по делу № 21-11/2012 от 19.01.2012

Судья Анофрикова С.Н. Дело № 21-11/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Судья Камчатского краевого суда Керносенко Е.В., при секретаре Кусковой Н.О., рассмотрев 1 февраля 2012 года в городе Петропавловске-Камчатском жалобу ФИО1 на решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 16 декабря 2011 года, которым постановлено:

постановление госинспектора Центра ГИМС ГУ МЧС России по Камчатскому краю от 3 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Центра ГИМС ГУ МЧС России по Камчатскому краю от 3 ноября 2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением ФИО1 обжаловал его в Елизовский районный суд, просил постановление отменить.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья постановил указанное решение.

В настоящей жалобе ФИО1. просит отменить постановление должностного лица и решение судьи, а производство по делу прекратить, ссылаясь на незаконность постановления должностного лица и судебного решения ввиду того, что они не содержат герба и гербовой печати.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.8 КоАП РФ, управление судном (в том числе маломерным), с нарушением ограничений по району и условиям плавания влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Как следует из материалов дела, 3 ноября 2011 года, в 14 час. 21 мин., на <адрес>, ФИО1 в нарушение ограничения по условиям плавания, установленного ч. 1.8 раздела 1 Правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах в Камчатском крае, утвержденных Постановлением Правительства Камчатского края от 09.04.2008 № 92-П "Об утверждении Правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах в Камчатском крае", управлял маломерной лодкой «<данные изъяты>» №, после окончания срока навигации, установленного постановлением Правительства Камчатского края от 28 сентября 2011 г. № 399-П.

Выводы должностного лица и судьи о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.8 КоАП РФ, и виновности в его совершении ФИО1 основаны на совокупности доказательств, исследованных при рассмотрении дела и получивших в обжалуемых постановлении и решении мотивированную оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1, 4.4 КоАП РФ, в пределах санкции установленной ч. 1 ст. 11.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 о незаконности постановления должностного лица и судебного решения ввиду того, что они не содержат герба и гербовой печати являются необоснованными, поскольку постановление должностного лица и решении судьи соответствуют требованиям, предъявляемым законом к указанным процессуальным решениям.

При проверке дела в полном объёме существенных нарушений требований закона, которые повлекли бы за собой отмену или изменение постановления должностного лица и решения судьи не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края Камчатского края от 16 декабря 2011 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Е.В. Керносенко