Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14470/2021 от 30.03.2021

Судья <ФИО>1                Дело <№...>

По первой инстанции 2 -129/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2021 г.                            <Адрес...>

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

судьи                     <ФИО>7

при помощнике судьи             <ФИО>2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Южного Межрегионального Управления <ФИО>3 на определение Динского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>.

Заслушав доклад судьи, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Администрация Васюринского сельского поселения <Адрес...> Краснодарского края обратилась в суд с требованием о прекращении исполнительного производства <№...>-ИП, возбужденного <Дата ...> судебным приставом-исполнителем <Адрес...> отдела УФССП по Краснодарскому краю <ФИО>4 на основании исполнительного листа <№...>, выданного <Дата ...> во исполнение решения Динского районного суда от <Дата ...> по иску Государственного управления ветеринарии Краснодарского края к администрации Васюринского сельского поселения <Адрес...> Краснодарского края об обязании устранения нарушений ветеринарного законодательства.

Требования обоснованны тем, что на основании решения Динского районного суда от <Дата ...> был выдан исполнительный лист об обязании администрации Васюринского сельского поселения <Адрес...> Краснодарского края выполнить требования Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Минсельхозпродом РФ 04.12.1995г. <№...> по устройству и оборудованию скотомогильника (биотермической ямы), от автомагистрали Краснодар-Кропоткин, 750 м. Краснодарского водохранилища, расположенного на территории Васюринского сельского поселения на расстоянии 1800 м. юго-западнее <Адрес...>, 570 м. от МТФ <№...> ОАО «Племзавода им. <ФИО>5», 200 м. от автомагистрали Краснодар-Кропоткин, 750 м. от Краснодарского водохранилища.

Определением Динского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> прекращено исполнительное производство <№...>-ИП, возбужденное <Дата ...> судебным приставом-исполнителем <Адрес...> отдела УФССП по Краснодарскому краю <ФИО>4 на основании исполнительного листа <№...>, выданного <Дата ...> во исполнение решения Динского районного суда от <Дата ...> по иску Государственного управления ветеринарии Краснодарского края к администрации Васюринского сельского поселения <Адрес...> Краснодарского края об обязании устранения нарушений ветеринарного законодательства.

В частной жалобе <ФИО>6 просит определение отменить, как незаконное и необоснованное.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Решением Динского районного суда от <Дата ...> установлена обязанность администрации Васюринского сельского поселения <Адрес...> по выполнению требований Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Минсельхозпродом РФ <Дата ...> <№...> и в частности п. 6.10 по устройству и оборудованию скотомогильника.

<Дата ...> года судебным приставом-исполнителем <Адрес...> отдела УФССП по Краснодарскому краю <ФИО>4 на основании исполнительного листа <№...>, выданного <Дата ...> во исполнение указанного выше решения Динского районного суда возбуждено исполнительное производство <№...>-ИП в отношении администрации Васюринского сельского поселения <Адрес...> Краснодарского края, о чем вынесено соответствующее постановление.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата ...> <№...> отменены Ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов в том числе и п.6.10 Правил, который возлагал ответственность за устройство, санитарное состояние и оборудование скотомогильника на местную администрацию, в ведении которой находятся эти объекты.

В силу статьи 72 Конституции Российской Федерации осуществление мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемиями, ликвидация их последствий находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 43