Мотивированное решение по делу № 02-0973/2023 от 19.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при секретаре –фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-973/23 по иску СНТ «Энергетик» к Сысоеву Максиму Владимировичу о взыскании денежных средств за неучтенное потребление электрической энергии,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за неучтенное потребление электрической энергии, мотивируя свои требования тем, что в январе 2020 года по заявлению представителя ответчика истец подключил земельный участок №196 к электрической сети. адрес №196, принадлежащий ответчику, был подключен по временной схеме на период ведения строительных работ исходя из резервной мощности, выделенной истцом на данный земельный участок, на условиях последующего оформления ответчиком договорных отношений с истцом на технологическое присоединение. Оплата за подключение земельного участка по временной схеме со стороны ответчика не произведена. В соответствии с договором энергоснабжения от 02.06.2011 №90243235 истец является потребителем электрической энергии выступающим в качестве посредника между энергоснабжающей организацией – ООО «Мосэнергосбыт-Наро-Фоминск» и членами СНТ. В пункте 5 акта разграничения балансовой принадлежности, являющегося Приложением №1 к договору энергоснабжения зафиксировано, что электрическая сеть ВЛ-6кВ, ЛР-107, ВР-396, КТП-396 с ТМ160кВА, обслуживающая земельный участок ответчика, находится в собственности истца. Истец своими силами и за свой счет осуществляет текущий и капитальный ремонт электрической сети. 26.04.2021 года истцом проведена внеплановая проверка показаний электросчетчиков, обслуживающих земельные адрес, в том числе была проведена проверка прибора учета, обслуживающего земельный участок №196. В ходе проверки установлено, что земельный участок обслуживает прибор учета марки Меркурий 231 №38991656-19, однако показания счетчика не отражали наличие нагрузки в сети, при включении дополнительной нагрузки показания электросчетчика остались без изменений, а после перезагрузки показания стали реагировать на нагрузку. Также проверкой установлено, что ответчик в нарушение разрешения полученного от истца, самостоятельно присоединил свой электрический кабель, рассчитанный на большую мощность, чем размер мощности, который был выделен истцом, для обеспечения ведения строительных работ на земельном участке. Помимо этого, с февраля 2020 года ответчик ежемесячно оплачивал передаваемые показатели электроэнергии, установленные истцом для более низкого напряжения, выделенного ответчику. Ответчиком не учтено потребление электрической энергии за период с 01.01.2020 по 30.04.2021 на общую сумму сумма. 30.08.2021 и 01.03.2022 года ответчику истцом направлены претензии, однако ответчик оставил претензии без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за неучтенное потребление электрической энергии в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка №196, расположенного по адресу: адрес адрес, 38 к-л адрес, СНТ «Энергетик».

В январе 2020 года по заявлению представителя ответчика истец подключил земельный участок №196 к электрической сети. адрес №196, принадлежащий ответчику, был подключен по временной схеме на период ведения строительных работ исходя из резервной мощности, выделенной истцом на данный земельный участок, на условиях последующего оформления ответчиком договорных отношений с истцом на технологическое присоединение.

Оплата за подключение земельного участка по временной схеме со стороны ответчика не произведена.

В соответствии с договором энергоснабжения от 02.06.2011 №90243235 истец является потребителем электрической энергии выступающим в качестве посредника между энергоснабжающей организацией – ООО «Мосэнергосбыт-Наро-Фоминск» и членами СНТ.

В пункте 5 акта разграничения балансовой принадлежности, являющегося Приложением №1 к договору энергоснабжения зафиксировано, что электрическая сеть ВЛ-6кВ, ЛР-107, ВР-396, КТП-396 с ТМ160кВА, обслуживающая земельный участок ответчика, находится в собственности истца. Истец своими силами и за свой счет осуществляет текущий и капитальный ремонт электрической сети.

26.04.2021 года истцом проведена внеплановая проверка показаний электросчетчиков, обслуживающих земельные адрес, в том числе была проведена проверка прибора учета, обслуживающего земельный участок №196.

В ходе проверки установлено, что земельный участок обслуживает прибор учета марки Меркурий 231 №38991656-19, однако показания счетчика не отражали наличие нагрузки в сети, при включении дополнительной нагрузки показания электросчетчика остались без изменений, а после перезагрузки показания стали реагировать на нагрузку. Также проверкой установлено, что ответчик в нарушение разрешения полученного от истца, самостоятельно присоединил свой электрический кабель, рассчитанный на большую мощность, чем размер мощности, который был выделен истцом, для обеспечения ведения строительных работ на земельном участке. Помимо этого, с февраля 2020 года ответчик ежемесячно оплачивал передаваемые показатели электроэнергии, установленные истцом для более низкого напряжения, выделенного ответчику.

Ответчиком не учтено потребление электрической энергии за период с 01.01.2020 по 30.04.2021 на общую сумму сумма.

30.08.2021 и 01.03.2022 года ответчику истцом направлены претензии, однако ответчик оставил претензии без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) (адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442).

В соответствии с пунктом 186 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически верным и обоснованным.

Исходя из того, что о факте безучетного потребления ответчик был должным образом проинформирован, однако действий по погашению задолженности не предпринял, суд полагает требования истца о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии в размере сумма подлежащими удовлетворению.

Возражения ответчика относительно исковых требований суд находит не состоятельными, основанными на неверном толковании действующего законодательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования СНТ «Энергетик» к Сысоеву Максиму Владимировичу о взыскании денежных средств за неучтенное потребление электрической энергии – удовлетворить.

Взыскать с Сысоева Максима Владимировича в пользу СНТ «Энергетик» задолженность за неучтенное потребление электрической энергии в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 06.02.2023 года