Судебный акт #1 (Решение) по делу № 1-317/2013 от 07.08.2013

Дело № 1-317/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 30 августа 2013 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Песков С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Черныш Е.ЫФ.,

подсудимого Захарова В.А.,

защитника в лице адвоката Еникеевой Р.Ш., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Светашовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Захарова В.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238, ч.1 ст. 238, ч.1 ст. 327.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Захаров В.А., своими умышленными действиями совершил сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, им же совершен сбыт заведомо поддельных марок акцизного сбора, защищенных от подделок, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 15 минут, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК отдела МВД России по Шпаковскому району оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, Захаров В.А. находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено, с целью незаконного сбыта алкогольной продукции, заведомо осознавая характер своих общественно-опасных преступных действий, не являясь индивидуальным предпринимателем, не имея документов на указанную спиртосодержащую жидкость, осуществил сбыт путем продажи З.С.И., участвующему при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве закупщика, одну стеклянную бутылку емкостью 0.5 л. с этикеткой «Black Label. Old scotch whisky. 50 cl. 43% vol.», укупоренную винтовым металлическим колпачком с отрывным перфорированным кольцом, стоимостью .... рублей.

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, образцы жидкости в стеклянной бутылке вместимостью 0,5 л. с этикеткой «Black Label. Old scotch whisky» представляет собой изготовленные самодельным способом на основе этилового спирта, с добавлением красящих и ароматических веществ с объемной долей этилового спирта, который не соответствует требованиям ГОСТ 51618-2000 по содержанию метилового спирта.

Повышенное содержание метилового спирта в спиртосодержащей жидкости, представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсичное действие спиртосодержащих жидкостей.

Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходам.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 55 минут, в ходе проведения сотрудниками отдела МВД России по Шпаковскому району оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, Захаров В.А., добровольно выдал сотрудникам полиции: пятнадцать стеклянных бутылок, емкостью по 0,5 л. с этикетками «cognac Hennessy», одну стеклянную бутылку, емкостью 0,5 л. с этикеткой «RED LABEL. Blended scotch whisky», сорок семь стеклянных бутылках, емкостью по 0,5 л. с этикетками «BLACK LABEL. Old scotch whisky», с жидкостями внутри.

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, образцы жидкости в пятнадцати стеклянных бутылках, вместимостью по 0,5 л, с этикетками «cognac Hennessy», в стеклянной бутылке, вместимостью 0,5 л, с этикеткой «RED LABEL. Blended scotch whisky», в сорока семи стеклянных бутылках, вместимостью по 0,5 л, с этикетками «BLACK LABEL. Old scotch whisky», представляют собой изготовленные самодельным способом на основе этилового спирта, с добавлением красящих и ароматических веществ с объемной долей этилового спирта 39,3±0,1 %, 38,9%, 37,1%, 37,1 ±0,1%, что не соответствует требованиям ГОСТ Р 51618-2000 по содержанию метилового спирта.

Повышенное содержание метилового спирта в спиртосодержащей жидкости представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсичное действие спиртосодержащих жидкостей.

Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходам.

Он же, Захаров В.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 15 минут, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК отдела МВД России по Шпаковскому району оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено, с целью незаконного сбыта алкогольной продукции, заведомо осознавая характер своих общественно опасных преступных действий, не являясь индивидуальным предпринимателем, не имея документов на указанную продукцию, осуществил сбыт путем продажи З.С.И., участвующему при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве закупщика, одну стеклянную бутылку емкостью 0.5 л. с этикеткой «Black Label. Old scotch whisky. 50 cl. 43%

vol.», на которой наклеена одна федеральная специальная марка, согласно заключению эксперта ЭКО ОМВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, данная федеральная специальная марка, изготовлена типографским способом, надписи «АЛКОГОЛЬНАЯ ПРОДУКЦИЯ СВЫШЕ 25%», «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СПЕЦИАЛЬНАЯ МАРКА», «Гознак, ППФ, Пермь, 2011, «Б», «Гознак, МТ, Москва, 2011, «Б»» выполнены при помощи форм высокой печати, все остальные красочные изображения выполнены при помощи плоской печати, данная федеральная специальная марка изготовлена не на предприятии «Госзнака»,а также Захаров В.А. сбыл путем продажи З.С.И. двадцать одну федеральную специальную марку, стоимостью ... рублей каждая.

Согласно заключению эксперта ЭКО ОМВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, двадцать одна федеральная специальная марка, изготовлены типографским способом, надписи «АЛКОГОЛЬНАЯ ПРОДУКЦИЯ СВЫШЕ 25%», «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СПЕЦИАЛЬНАЯ МАРКА», «Гознак, ППФ, Пермь, 2011, «Б», «Гознак, МТ, Москва, 2011, «Б»» выполнены при помощи форм ВЫСОКОЙ печати, все остальные красочные изображения выполнены при помощи плоской печати.

Двадцать одна федеральная специальная марка, изготовлены не на предприятии «Госзнака».

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый Захаров В.А., в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В судебном заседании Захаров В.А., так же заявил, что ему понятно обвинение, виновным себя признает в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, без принуждения, после консультации со своим адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Адвокат Еникеева Р.Ш., также подтвердила согласие подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснив суду, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведения консультаций с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Захарову В.А. разъяснены.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в отношении Захарова В.А. без проведения судебного разбирательства.

Поскольку за преступления, которые совершил Захаров В.А. максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы, а ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, то есть требования ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Захарову В.А., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимого Захарова В.А., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и по ч.1 ст. 327.1 УК РФ, как сбыт поддельных марок акцизного сбора, защищенных от подделок.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется ...., на учете врача нарколога и психиатра не состоит, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание Захарову В.А., судом не установлено.

С учетом изложенного, а также категории совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить для исправления Захарова В.А., наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа, что, по мнению суда, будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Суд, учитывая семиейное и материальное положение подсудимого, считает возможным назначить подсудимому Захарову В.А., окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Захарову В.А., судом не установлено.

Решая судьбу вещественных доказательств: 1. Одна картонная коробка с надписью «DAUROFF»; 2. Одна картонная коробка с надписью «DAUROFF»; 3. Одна картонная коробка с надписью «BELUGA»; 4. Одна картонная коробка с надписью «Мягкая»; 5. Одна картонная коробка с надписью «Мягкая»; 6. Одна картонная коробка с надписью «FINSKAYA»; 7. Одна картонная коробка с надписью «FINSICAYA»; 8. Одна картонная коробка с надписью «FINSKAYA»; 9. Одна картонная коробка с надписью «FINSKAYA»; 10. Одна картонная коробка с надписью «FINSKAYA»; 11. Одна картонная коробка; 12. Одна картонная коробка с четырьмя канистрами; 13. Одна картонная коробка с четырьмя канистрами; 14. Одна картонная коробка с четырьмя канистрами; 15. Одна картонная коробка с надписью «Hennessy»; 16. Одна картонная коробка с надписью «BLACK LABEL»; 17. Одна картонная коробка с надписью «BLACK LABEL»; 18. Одна бутылка с надписью «RED LABEL. Blended scotch whisky 50 cl. 40 % vol»; 20. Полимерный пакет белого цвета со ... федеральными специальными марками; 31. Закатывающий станок самодельного производства; 32. Полимерный пакет с металлическими крышками; 33. Полимерный пакет с бумажными этикетками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Шпаковском МСО СУ СК РФ по СК, суд считает необходимым уничтожить.

Вещественные доказательства: 19. Бумажный конверт с .... федеральными специальными марками; 21. Бумажный конверт с CD-R диском с записью телефонных переговоров Захарова В.А. и З.М.С.; 22. Бумажный конверт с копиями денежных средств выданные З.С.Н. в виде сдачи; 23. Бумажный конверт с денежными средствами изъятые ДД.ММ.ГГГГ; 24. Бумажный конверт с копиями денежных средств используемые в ОРМ ДД.ММ.ГГГГ; 25. Бумажный конверт с CD-R диском с записью телефонных переговоров Захарова В.А. и З.М.С.; 26. Бумажный конверт с CD-R диском с записью аудио-видео разговора Захарова В.А. и З.С.И.; 27. Бумажный конверт с копиями денежных средств используемые в ОРМ ДД.ММ.ГГГГ; 28. Бумажный конверт с копиями денежных средств выданные З.С.Н. в виде сдачи в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ; 29. Бумажный конверт с CD-R диском с записью аудио-видео разговора Захарова В.А. и З.С.И.; 30. Бумажный конверт с CD-R диском с записью телефонных разговоров Захарова В.А. и З.М.С., хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 238, ░. 1 ░░. 238, ░.1 ░░. 327.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 238 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 238 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 327.1 ░░ ░░ – ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105000 (░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 1. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «DAUROFF»; 2. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «DAUROFF»; 3. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «BELUGA»; 4. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░»; 5. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░»; 6. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «FINSKAYA»; 7. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «FINSICAYA»; 8. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «FINSKAYA»; 9. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «FINSKAYA»; 10. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «FINSKAYA»; 11. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 12. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 13. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 14. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 15. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «Hennessy»; 16. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «BLACK LABEL»; 17. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «BLACK LABEL»; 18. ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «RED LABEL. Blended scotch whisky 50 cl. 40 % vol»; 20. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 31. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; 32. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 33. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 19. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ .... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 21. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ CD-R ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░.░.; 22. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░; 23. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░; 24. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.░░.░░░░; 25. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ CD-R ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░.░.; 26. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ CD-R ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░.░.; 27. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.░░.░░░░; 28. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░; 29. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ CD-R ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░.░.; 30. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ CD-R ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-317/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Черныш Е.Ф. Прокуратура Шпаковского района СК
Ответчики
Захаров Владимир Анатольевич
Другие
Еникеева Р.Ш.
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Песков С.В.
Дело на сайте суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
08.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
08.08.2013Передача материалов дела судье
14.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.08.2013Судебное заседание
30.08.2013Судебное заседание
30.08.2013Провозглашение приговора
06.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2013Дело оформлено
19.12.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее