Решение по делу № 5-1228/2018 от 12.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    РТ, ... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Виктора Григорьевича Кондрашкина, ... года рождения, уроженца с. ... ...а ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., неработающего, не состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю В.Г. Кондрашкину разъяснены,

установил:

..., в 14 часов 00 минут В.Г. Кондрашкин, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: РТ, ..., устроил скандал, выражался в адрес ФИО11 грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, тем самым, нарушил общественный порядок.

Таким образом, В.Г. Кондрашкин совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель В.Г. Кондрашкин в ходе судебного заседания свою вину не признал.

Выслушав В.Г. Кондрашкина, суд полагает, что его вина установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснениями М.А. ФИО1, объяснениями ФИО6, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

Проведенным анализом установлено, что В.Г. Кондрашкин находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило ... мг/л.

В соответствии с протоколом об административном задержании ... В.Г. Кондрашкин был задержан в 16 часов 10 минут ....

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что В.Г. Кондрашкина необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного В.Г. Кондрашкиным административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного В.Г. Кондрашкиным административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Виктора Григорьевича Кондрашкина, ... года рождения, уроженца с. ... ...а ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., неработающего, не состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...) суток.

Срок наказания В.Г. Кондрашкину исчислять с 15 часов 35 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

        Судья                                   Р.А. Львов