Решение по делу № 2-592/2012 ~ М-511/2012 от 31.05.2012

Дело № 2-592/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2012 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Судьи Дампиловой Ц.В.,

При секретаре Темниковой Л.В.,

С участием истца Таракановской В.С.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таракановской В.С. к Администрации МО СП «Красноярское» о включении жилого дома в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Таракановская обратилась в суд с заявлением о включении в состав наследства после смерти отчима М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома по адресу <адрес> мотивируя несоответствием договора купли-продажи дома требованиям закона.

В судебном заседании истец Т. на требовании настаивала и показала следующее.

Отчим, М., в ДД.ММ.ГГГГ году купил жилой дом в <адрес> оформив письменный договор-купли продажи с комиссией по организации похорон К.. После покупки семья М. безвыездно проживала в доме. В ДД.ММ.ГГГГ умер М. и в доме осталась проживать его жена и мать истца И.

В настоящее время она решила оформить документы на наследство после смерти матери И. но оформить наследство не может из-за отсутствия правоустанавливающего документа на дом.

Ответчик администрация МО СП «Красноярское», извещенная о рассмотрении дела, просила дело рассмотреть в их отсутствие, против требования не возражала. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Иванова М.С. извещена о рассмотрении дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ М. купил дом по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший пенсионерке К.. Договор оформлен между М. и комиссией по организации похорон К.-руководителей совхоза «Шергинский» и зарегистрирован в книге (реестре) для записи нотариальных действий Шергинского сельского Совета депутатов за ДД.ММ.ГГГГ год.

С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год М. владел, пользовался жилым домом, что подтверждается показаниями свидетелей Х. и Х., подтвердивших факт покупки дома, вселения и проживания в доме семьи М., затем после его смерти-жены И. выписками из похозяйственных книг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы.

Согласно свидетельству о смерти М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах следует, что жилой дом по адресу: <данные изъяты>, юридически не имеет собственника. На основании исследованных документов, показаний истца, свидетелей, нашёл подтверждение факт покупки дома в ДД.ММ.ГГГГ году, владения, пользования М. домом с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти в ДД.ММ.ГГГГ году. В силу ст. 302 ГК РФ данное имущество не могло быть истребовано у него, как у добросовестного приобретателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ « в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество».

На основании вышеизложенного, жилой дом, расположенной в <адрес> включить в наследственную массу после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

…Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Таракановской В.С. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Дампилова Ц.В.