Определение суда апелляционной инстанции от 28.11.2017 по делу № 33-48568/2017 от 22.11.2017

ф/судья Армяшина Е.А.

гр. дело № 33-48568

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

28 ноября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

судей Зениной Л.С., Малыхиной Н.В.

при секретаре Ибрагимовой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Малыхиной Н.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Аль - Самсам И. М. на решение Симоновского районного суда г. Москвы  от  23 июня 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования АО «ГРИНФИЛДБАНК» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Аль - Самсам И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Аль - Самсам И. М. в пользу АО «ГРИНФИЛДБАНК» денежные средства, в счет взыскания задолженности по кредитному договору в размере х руб. 40 коп., сумму просроченных процентов в размере х руб. 01 коп., штрафные проценты за просроченный основной долг в размере х руб. 79 коп., штраф за просроченные проценты в размере х руб. 97 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере х руб. 40 коп., а всего х (х) руб. 57 коп.

В удовлетворении встречных исковых требований Аль - Самсам И. М. к АО «ГРИНФИЛДБАНК» о признании пункта кредитного договора ничтожным – отказать,

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

           Истец АО «ГРИНФИЛДБАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к Аль-Самсам И.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что 25 июня 201х г. между АО «ГРИНФИЛДБАНК» и Аль - Самсам И.М. был заключен кредитный договор за № х о предоставлении ответчику денежных средств в размере х руб.00 коп., сроком до 23 июля 2017 г., с уплатой процентов за пользование кредитом, по которому Банк  свои обязательства исполнил, перечислив ответчику Аль - Самсам И.М. денежные средства в размере х руб.  00 коп.

В связи с тем, что ответчик Аль - Самсам И.М. уклоняется от выплаты задолженности, то с учетом уточнения  исковых требований истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере х руб. 17 коп., в том числе,  просроченный  основной  долг в размере х руб. 40 коп.,  просроченные проценты в размере х руб. 01 коп., штрафные санкции за просроченный основной долг в размере х руб. 79 коп., штрафные санкции за просроченные проценты в размере х руб. 97 коп., и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере х руб. 40 коп. 

Ответчиком было в суд подано встречное исковое заявление о признании пункта 6.1.2. кредитного договора № х от 25 июня 201х г., ничтожным, по тем основаниям, что он не соответствует нормам закона и ущемляет его права потребителя.

           Представитель истца АО «ГРИНФИЛДБАНК» в суде первой инстанции уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, а встречные исковые требования не признал.

Представитель ответчика Аль - Самсам И.М. в суде исковые требования признал частично, ранее представленные возражения на иск и встречные требования поддержал в полном объеме.

Судом было постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит Аль - Самсам И.М. по доводам апелляционной жалобы, как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив неявку в заседание судебной коллегии Аль-Самсам И.М., который был извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения апелляционной жалобы, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, судебная коллегия пришла к выводу о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Выслушав представителей истца АО «ГРИНФИЛДБАНК» по доверенностям Коломейцева Е.И., Загребельной Е.Б., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами и материалами дела, требованиями закона, ст.ст. 309, 310, 330, 819, 809, 810, ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 98 ГПК РФ, и отмене не подлежит, по следующим основаниям.

           Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

            В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как было установлено судом первой инстанции, 25.06.201х г. между АО «ГРИНФИЛДБАНК» и Аль - Самсам И.М. был  заключен кредитный договор № х, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены  денежные средства в размере х руб. 00 коп., сроком до 23 июля 2017 г.

           Истцом АО «ГРИНФИЛДБАНК»  были  надлежащим образом исполнены условия кредитного договора, предоставлены денежные средства заемщику Аль - Самсам И.М., что подтверждается выписками по операциям по счету № х,  однако ответчик Аль - Самсам И.М. принятые на себя обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем, им была допущена  просрочка по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

31 октября 201х г.  истцом АО «ГРИНФИЛДБАНК»  в адрес ответчика Аль - Самсам И.М. было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое им  не было исполнено в добровольном порядке.

Оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчиком было  допущено нарушение  условий кредитного договора, отсутствуют доказательства погашения кредитной задолженности и процентов по кредитному договору, в связи с чем,  суд  первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца задолженности по кредиту  по состоянию на 20.02.2016 г. в размере  ░ ░░░. 17 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░. 01 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░. 79 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░. 97 ░░░. 

            ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░   ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░. 6.1.2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░ 28 ░░░░░ 201░ ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 30 ░░ «░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.07.2014 ░.) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 13.05.2008 ░. N 2008-░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 5 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ N 2008-░ ░░ 13.05.2008 ░. «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░»), ░░░░░░░░  ░░░ - ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,05 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 198 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 327.1 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6.1.2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░ 28 ░░░░░ 201░ ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 330 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 - 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

 

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

 

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

            ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-48568/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 28.11.2017
Истцы
АО "Гринфилдбанк"
Ответчики
Аль-Самсам И.М.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
28.11.2017
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее