Определение по делу № 12-51/2013 от 17.09.2013

Дело № 12-51 /2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2013 года г.Емва Республики Коми

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ФКОУ НПО ФСИН России «Профессиональное училище № 21», юридический адрес: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Княжпогостский районный суд Республики Коми поступила жалоба ФКОУ НПО ФСИН России «Профессиональное училище № 21» на постановление Государственной инспекции труда по республике Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Порядок рассмотрения арбитражным судом дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется § 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 207 указанного Кодекса производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

Таким образом, из совокупности приведенных норм следует, что арбитражному суду подведомственны дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.

Учитывая, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного в главе 5 КоАП РФ, выражается в нарушении законодательства о труде и об охране труда, в силу чего характер спора связан с экономической деятельностью ПУ№ 21, то рассмотрение жалобы на постановление административного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ относится к подведомственности арбитражного суда.

В части 4 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях указано, что судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При этом учитывая положения статей 208, 209 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности возбуждаются на основании заявления заявителя, которое должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса, следует, что жалоба, подлежит возвращению ее подателю.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу юридического лица - ФКОУ НПО ФСИН России «Профессиональное училище № 21» на постановление Государственной инспекции труда по республике Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю о необходимости обращения с настоящей жалобой в Арбитражный суд Республики Коми в порядке арбитражного судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья М.В. Петрова

Копия верна. Судья М.В. Петрова

12-51/2013

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ФКОУ НПО ФСИН России Профессиональное училище №21
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Судья
Петрова Мария Васильевна
Статьи

КоАП: ст. 5.27 ч.1

Дело на странице суда
knsud--komi.sudrf.ru
17.09.2013Материалы переданы в производство судье
18.09.2013Возвращено без рассмотрения
19.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее