Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2021 (2-789/2020;) ~ М-721/2020 от 21.12.2020

Дело № 2-123/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2021 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни в собственности мужа находился земельный пай в СПК имени Кирова, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права в собственности ФИО1 находился земельный участок (для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения), площадь: общая 20318313,00 кв.м. адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, общая долевая собственность - доля в праве 1/376.

После смерти мужа открылось наследство в виде 1/376 доли на земельный участок с кадастровым номером 52:59:0000000:167.

Однако истец не имеет возможности получить свидетельство о праве собственности, поскольку ей пропущен срок для принятия наследства.

ФИО3 фактически приняла наследство после смерти мужа, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании изложенного, просит суд признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21.04.2017г., в виде доли в праве на земельный участок (для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения), площадь: общая 20318313,00 кв.м. адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, общая долевая собственность - доля в праве 1/376.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, причина не явки не известна, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель администрации Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна, представил заявление в суд, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель администрации Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, причина не явки не известна, представила заявление в суд, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти IV-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 14).

В соответствии со свидетельством о заключении брака АЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака супругам присвоены фамилии мужу ФИО10, жене ФИО10 (л.д. 12).

Свидетельство о государственной регистрации права 52-АВ 555720 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает право общей долевой собственности в размере 1/376 доли ФИО1 на земельный участок кадастровый №, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 20318313 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, установлено, что ФИО1 постоянно до дня смерти проживал и состоял на регистрационом учете по адресу: <адрес>. ФИО3 фактически вступила во владение наследсвтенным имуществом в течении шести месяцев со дня смерти ФИО1, а именно осуществляла мелкий ремонт дома, платила налоги (л.д. 15).

ФИО3 является наследником первой очереди после смерти мужа ФИО1

ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО1, а именно совершила действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, пользовалась жилым домом и земельным участком, всем имуществом, оставшимся после смерти мужа ФИО1, что сторонами не оспаривается.

Напротив ответчики администрация Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрация Починковского муниципального района Нижегородской области право собственности ФИО3 в порядке наследования после смерти мужа ФИО1 не оспаривают, напротив ответчики иск признали.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками и принятие его судом, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу удовлетворение исковых требований ФИО3 сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующим в деле ответчиками, истец не просит взыскать с ответчиков судебные расходы. Суд считает, что при таких обстоятельствах судебные расходы относятся на истца, поскольку решение суда по данному делу не может расцениваться как принятое против ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 21.04.2017░., ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░: ░░░░░ 20318313,00 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░ 1/376.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░9