Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28510/2015 от 24.11.2015

Судья – Федянина Т.А. Дело № 33-28510/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.,

судей Пархоменко Г.В., Тимошенко Л.И.,

по докладу судьи Пархоменко Г.В.,

при секретаре Жиленко А.С.,

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Фукс Ю.В. по доверенности гр.Л. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 сентября 2015 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31 августа 2015 года исковые требования ОАО предприятие «Воджилстрой» в лице конкурсного управляющего Сергеева Р.Е. к Фукс Ю.В. о взыскании денежных средств удовлетворены частично.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 сентября 2015 года.

28 сентября 2015 года в Прикубанский районный суд г. Краснодара поступила апелляционная (предварительная) жалоба от представителя ответчика Фукс Ю.В. по доверенности гр.Л.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 сентября 2015 года предварительная апелляционная жалоба представителя ответчика Фукс Ю.В. по доверенности гр.Л. оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения отмеченных судом в определении недостатков до 09 октября 2015 года включительно.

В частной жалобе представитель Фукс Ю.В. по доверенности гр.Л. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессу­ального права. Указывает на отсутствие оснований для оставления апелляционной жалобы без движения.

В судебное заседание апелляционной инстанции надлежаще извещенные стороны не явились.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требо­ваниями закона.

Как усматривается из материалов дела, решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31 августа 2015 года частично удовлетворены исковые требования ОАО предприятие «Воджилстрой» в лице конкурсного управляющего Сергеева Р.Е. к Фукс Ю.В. о взыскании денежных средств.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2015 года.

28 сентября 2015 года в Прикубанский районный суд г. Краснодара поступила апелляционная (предварительная) жалоба от представителя ответчика Фукс Ю.В. по доверенности гр.Л..

Жалоба подана в установленные законом процессуальные сроки, однако не соответствует требованиям ст.322 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям ст.322 ГПК РФ, судья выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков.

Вышеуказанные требования закона были выполнены судом.

Таким образом, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 сентября 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: