Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5459/2016 ~ М-6813/2016 от 12.08.2016

дело № 2-5418/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2016 года      г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

С участием пркурора Сундуковой М.Д.,

при секретаре судебного заседания Казаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Болдыревой ФИО6 к Еремину ФИО7 о возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Еремина Н.Н. в пользу Болдыревой Р.И.:

- материальный ущерб в размере 68 920 рублей,

- компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей,

- расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании истец Болдырева Р.И. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик Еремин Н.Н. в судебном заседании исковые требования в части взыскания материального ущерба признал (протокольно), компенсацию морального вреда просил снизить.

Помощник Щелковского городского прокурора Сундукова М.Д. полагала, что иск подлежит удовлетворению при снижение размера компенсации морального вреда.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, суд находит его подлежащим удовлетворению в части.

Статья 151 ГК РФ предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 600 000 рублей, которую полагает соразмерной допущенным нарушениям в обязательстве.

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика понесенных по делу расходов на оплату юридических услуг подлежит удовлетворению, так как истцу были оказаны услуги по составлению искового заявления.

В силу ст.ст. 98, 100, 101 ГПК РФ суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Еремина ФИО8 в пользу Болдыревой ФИО9 материальный ущерб в размере 68 920 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать) рублей, компенсацию морального вреда в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Судья              Ю.С. Кудрякова