О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2019 года город Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,
при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1911/2019 по исковому заявлению департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации муниципального образования город Салехард к Каневу В.П. об освобождении самовольно занятого земельного участка, о возложении обязанности по приведению земельного участка в пригодное для использования состояние за свой счет, установлении трехмесячного срока, по истечении которого предоставить истцу право совершить действия по освобождению земельного участка путем передислокации за счет ответчика,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации муниципального образования город Салехард обратился в суд с исковым заявлением к Каневу В.П. об освобождении самовольно занятого земельного участка, расположенного в кадастровом квартале с номером № рядом с домом № по ул. Набережная в г. Салехарде, общей площадью 1 кв.м. от находящегося на нем его имущества в виде части деревянного строения хозяйственного назначения, о возложении обязанности по приведению земельного участка в пригодное для использования состояние за свой счет, установлении трехмесячного срока, по истечении которого предоставить администрации МО г. Салехард право совершить действия по освобождению земельного участка путем передислокации за счет ответчика. Данный факт зафиксирован актом проверки соблюдения земельного законодательства от 18.07.2019 года №84. Ответчик в добровольном порядке земельный участок не освободил.
В судебное заседание представитель истца Вакула В.В., действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от иска, в котором также указал, что последствия отказа от иска ему известны и понятны, сам в судебном заседании участие не принимал.
Ответчик, его представитель Атарщиков Р.Г., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены истцу и ему понятны.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что отказ представителя истица от иска, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и заявлен представителем истца в пределах имеющихся у него полномочий, суд полагает необходимым его принять.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации муниципального образования город Салехард от иска к Каневу В.П. об освобождении самовольно занятого земельного участка, о возложении обязанности по приведению земельного участка в пригодное для использования состояние за свой счет, установлении трехмесячного срока, по истечении которого предоставить истцу право совершить действия по освобождению земельного участка путем передислокации за счет ответчика.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что в повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.
Судья /подпись/
Копия верна судья К.В. Лисиенков