Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-173/2016 ~ М-55/2016 от 18.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Шахунья 15 марта 2016 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

с участием помощника Шахунского городского прокурора Лебедева А.Е.,

истца Паратова А.М., представителя истца адвоката Щербакова Н.В., представившего удостоверение № 2008 и ордер № 68266,

ответчика Смирнова Ю.А., представителя ответчика адвоката Шохирева А.Л., представившего удостоверение * * * и ордер * * *,

при секретаре Киселевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паратова А. М. к Смирнову Ю. А. о компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате лекарств,

УСТАНОВИЛ:

Паратов Ю.А. обратился в Шахунский районный суд с иском к Смирнову Ю.А. о компенсации морального вреда и судебных расходов на приобретение лекарств, указывая, что Смирнов Ю.А. * * * примерно в 14 часов 05 минут, находясь в 14 метрах в сторону проезжей части от * * *, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с применением фрагмента деревянного черенка, используемого в качестве оружия, который он подобрал с земли и взял в руки около указанного выше дома, действуя умышленно, с целью причинения лёгкого вреда здоровью Паратову А.М., нанес один удар фрагментов деревянного черенка в область затылочной части головы, чем причинил истцу Паратову А.М. легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья. * * * Шахунский районный суд Нижегородской области признал Смирнова Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначил ему наказание в виде 240 часов обязательных работ. В настоящее время данный приговор вступил в законную силу. В результате противоправных действий Смирнова Ю.А. истцу были причинены как нравственные, так и физические страдания, которые выразились в следующем: у него появились постоянные головные боли, которые продолжаются до сих пор, в связи с чем началась бессонница, головокружение, стал нервный. В связи с полученными телесными повреждениями, истец Паратов А.М. с * * * находился на стационарном лечении в хирургическом отделении. Ответчик после совершения преступления не интересовался состояние его здоровья, не выразил свои извинения, не предпринял попыток загладить причинённый вред в какой-либо форме. В связи с причинением ответчиком телесных повреждений, истец вынужден был обращаться за медицинской помощью и приобретать лекарства. * * * им были приобретены лекарства на общую сумму * * *

Просил взыскать со Смирнова Ю.А. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере * * * за причинение физических и нравственных страданий и взыскать расходы на приобретение лекарств в размере * * *

В судебное заседание сторонами представлено подписанное обеими сторонами на утверждение, мировое соглашение от * * *.

По условиям мирового соглашения:

Ответчик обязуется уплатить истцу сумму * * *, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу. Перечисление денежных средств осуществить на счет * * *, открытый в отделении Сбербанка России * * *. Реквизиты для перечисления денежных средств, предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства.

Стороны пришли к следующему порядку распределения судебных расходов: а) стоимость услуг связанных с оплатой представителей стороны берут на себя.

Ходатайствуют об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях, просят в связи с этим прекратить производство по делу.

Истец Паратов А.М., представитель истца адвокат Щербаков Н.В., ответчик Смирнов Ю.А., представитель ответчика адвокат Шохирев А.Л., настаивают на утверждении мирового соглашения.

Помощник прокурора Лебедев А.Е. не возражал против утверждения мирового соглашения, поскольку представленное сторонами на утверждение мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что в случае заключения мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается истцу, ответчику и их представителям разъяснены и понятны.

Поскольку мировое соглашение подписано надлежащими лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов на приобретение лекарств подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от * * *, заключенное между Паратовым А. М. и Смирновым Ю. А. о нижеследующем:

Ответчик обязуется уплатить истцу сумму * * *, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу. Перечисление денежных средств осуществить на счет * * *, открытый в отделении Сбербанка России * * *. Реквизиты для перечисления денежных средств, предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства.

Стороны пришли к следующему порядку распределения судебных расходов: а) стоимость услуг связанных с оплатой представителей стороны берут на себя.

    Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                     (подпись)                              Е.В. Виноградова

    Копия верна

Судья                                                                Е.В. Виноградова

2-173/2016 ~ М-55/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Паратов Алексей Михайлович
Ответчики
Смирнов Юрий Александрович
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Виноградова Е.В.
Дело на странице суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
18.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2016Передача материалов судье
22.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2016Судебное заседание
09.03.2016Судебное заседание
15.03.2016Судебное заседание
23.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2016Дело оформлено
31.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее