Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16577/2020 от 07.05.2020

Судья – Селюк С.А. № 33-16577/2020

Дело № 2-334/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2020 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего — Губаревой С.А.,

судей - Клиенко Л.А., Брндаренко М.В.,

при секретаре - Назаровой М.В.,

по докладу судьи - Клиенко Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 на решение Староминского районного суда от 04 декабря 2019 года,

У С Т А Н О В И Л А :

< Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >2 о разделе имущества. В обоснование исковых требований указала, что состоит в браке с ответчиком с 09 июля 2007 г. Брачные отношения между ними фактически прекращены. В период брака ими нажито совместное имущество: автомобиль ЛАДА ВЕСТА, госномер <№..>, приобретенный в феврале 2018 г., стоим остью <...> уб., шкаф платяной стоимостью <...>., телевизор – <...> шкаф купе – <...>., телевизор – <...>., диван – <...>., компьютер – <...>., принтер – <...>., стенка – <...>., школьная стенка – <...>., сплит-система – <...>., мебель «прихожая» - <...>., ванная - <...> руб., стиральная машина – <...> кухонный гарнитур – <...>., холодильник – <...> морозильная камера– <...>., стол – <...>., пасека – <...>., микроволновка – <...>., пылесос – <...>., фрайзер – <...>., кухонный набор кастрюль и сковородок – <...> руб., паласы 2шт. – <...>., набор штор (тюль) – <...>., зеркало с полочками и раковина с тумбой для ванной комнаты – <...>., стулья кухонные – <...>., аудио и видео системы – <...> руб., всего на <...>. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества сторонами не достигнуто. В связи с изложенным просила разделить имущество в равных долях, выделить ей 2 паласа, шторы, фрайзер, компьютер, принтер, холодильник набор кухонной посуды, остальное имущество оставить ответчику, взыскав денежную компенсацию за превышение доли с ответчика в ее пользу в размере <...>

< Ф.И.О. >2 предъявил встречный иск к < Ф.И.О. >1 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что кроме указанного имущества, сторонами приобретены еще кровать детская стоимостью <...>., трельяж – <...>., шкаф платяной – <...>. В связи с тем, что он не имеет возможности выплатить денежную компенсацию, просил передать < Ф.И.О. >1 имущество на общую сумму 229300 руб.: два платяных шкафа, телевизор – <...>., компьютер, принтер, стенку, школьную стенку, холодильник, стол, пасеку, микроволновку, пылесос, фрайзер, кухонный набор кастрюль, кровать детскую, трельяж, паласы, шторы, стулья кухонные, аудио и видео систему. Остальное имущество оставить < Ф.И.О. >2 Ванная стоимостью 12000 руб., кухонный гарнитур не являются общим имуществом, так как подарены вместе с домом его отцом.

Решением Староминского районного суда от 04 декабря 2019 года иск < Ф.И.О. >1 к < Ф.И.О. >2 о разделе имущества удовлетворен частично.

Иск < Ф.И.О. >2 к < Ф.И.О. >1 о разделе имущества удовлетворен частично.

Признано совместным имуществом < Ф.И.О. >1 и < Ф.И.О. >2 транспортное средство «Лада Веста», госномер Р058ТР123, шкаф платяной, телевизор, шкаф купе, телевизор марки «Эл Джи», диван, компьютер, принтер, мебельный гарнитур «стенка», мебельный гарнитур «школьная стенка», сплит-система «Самсунг», мебельный гарнитур «прихожая», холодильник, морозильная камера, стол, пасека, микроволновая печь, пылесос, фрайзер, набор кухонной посуды, 2 паласа, шторы, зеркало и раковина для ванной комнаты с тумбочкой, кухонные стулья, аудио и видео системы.

Разделено совместно нажитое имущество между < Ф.И.О. >1 и < Ф.И.О. >2 в равных долях.

Признано за < Ф.И.О. >1 право собственности на шкаф платяной, телевизор, компьютер, принтер, мебельный гарнитур «стенка», мебельный гарнитур «школьная стенка», холодильник, стол, микроволновую печь, пылесос, фрайзер, набор кухонной посуды, 2 паласа, шторы, кухонные стулья, аудио и видео системы.

Признано за < Ф.И.О. >2 право собственности на транспортное средство «Лада Веста», госномер <№..>, телевизор марки «Эл Джи», шкаф купе, диван, сплит-систему, мебельный гарнитур «прихожая», морозильную камеру, 10 ульев, зеркало и раковина с тумбочкой в ванную комнату.

Взыскана с < Ф.И.О. >2 в пользу < Ф.И.О. >1 денежная компенсация за разницу в стоимости имущества в размере <...>

Взыскана с < Ф.И.О. >2 в доход бюджета государственная пошлина в размере <...>.

Взыскана с < Ф.И.О. >1 в доход бюджета государственная пошлина в размере <...>

Взыскана с < Ф.И.О. >1 в пользу ООО «Экспресс-Сервис» <...>

Дополнительным решением Староминского районного суда от 11 марта 2020 г. признана совместно нажитым имуществом супругов стиральная машина стоимостью 16000 руб.

Признано право собственности < Ф.И.О. >2 на стиральную машину.

Взыскана с < Ф.И.О. >2 в польз у < Ф.И.О. >1 денежная компенсация в размере <...>

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 просит решение суда изменить, указывая, что суд не разделил стиральную машину стоимостью <...>., которую указывали стороны в исках. Суд не дал оценки показаниям свидетеля < Ф.И.О. >7 о приобретении кухонного гарнитура и ванной совместно супругами. < Ф.И.О. >1 при подаче иска заявляла о снижении госпошлины до <...>., так как имеет незначительный доход и не работает, но суд взыскал госпошлину в значительно большем размере. Суд необоснованно взыскал расходы н экспертизу с нее в полном размере, а не пропорционально удовлетворенным требованиям. Часть имущества приобреталась по индивидуальному заказу, < Ф.И.О. >1 выехала из дома, поэтому не может использовать мебель, но это не было учтено судом.

В возражении на апелляционную жалобу < Ф.И.О. >2 просит оставить ее без удовлетворения, решение суда – без изменения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поэтому судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что стороны состоят в браке с 09 июня 2007 г. (л.д.6), имеют двоих детей (л.д.7,8).

Фактически брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется.

В соответствии с п.1,2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктами 1,3 ст. 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу п.1,3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

При разделе супружеского имущества суд должен определить состав общего имущества, подлежащего разделу (исходя из правил, предусмотренных ст. 34, 36, 37 СК РФ), определить доли, причитающиеся каждому из супругов (ст. 39 СК РФ), и конкретные предметы из состава совместно нажитого имущества, подлежащие выделу каждому из супругов, в том числе, с учетом их интересов.

Брачный договор между супругами не заключался, в добровольном порядке соглашение о разделе имущества не достигнуто.

Основываясь на указанных правовых нормах, суд обоснованно признал имущество, за исключением кухонного гарнитура, трельяжа, детской кровати и ванной, общим имуществом супругов, разделив его в равных долях.

Доказательств наличия и приобретения в период брака кухонного гарнитура, трельяжа, детской кровати и ванной сторонами в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Свидетель < Ф.И.О. >7, на показания которого ссылается < Ф.И.О. >1 в апелляционной жалобе, в судебном заседании подтвердил факт приобретения телевизора «Эл Джи» в период брака (л.д.43-44), но ничего не пояснял по поводу приобретения кухонного гарнитура и ванной.

С учетом изложенного довод жалобы о необоснованном отказе в разделе кухонного гарнитура и ванной судебной коллегией отклоняется как необоснованный.

Раздел стиральной машины произведен дополнительным решением суда.

░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >2 ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 90 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 333.41 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

< ░.░.░. >1 ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 88 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 94 ░░░ ░░).

░░░░░░ 1 ░░. 96 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.44), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ < ░.░.░. >1, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░.░.158), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ < ░.░.░. >1, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >1 ░ < ░.░.░. >2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ < ░.░.░. >1 13500 ░░░░░░, ░ < ░.░.░. >2 – <...>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: