Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2016 ~ М-602/2016 от 19.05.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                                           «24» июня 2016 г.

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи                                                                           Баженовой Е.В.

при секретаре                                                                                                       Ляпиной В.В.

с участием истца Медяник С.М.,

                   представителя истца по устному заявлению Медяник Л.А.

           ответчицы Горбуновой И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело № по иску ИП Медяник С.М. к Горбуновой И.Н. о взыскании денежной суммы за товар, проданный в долг и судебных расходов,

            УСТАНОВИЛ:

ИП Медяник С.М. обратился в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Горбуновой И.Н. о взыскании денежной суммы за товар, проданный в долг и судебных расходов, обосновывая свои исковые требования тем, что с 10.12.1999 г. он зарегистрирован в Межрайонной инспекции № по Амурской области в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №). Основной вид его предпринимательской деятельности розничная торговля в неспециализированных магазинах, преимущественно пищевых продуктов, включая напитки и табачные изделия (код №).

У него в собственности имеется магазин ""Восток" в <адрес>. В магазине продаются смешанные товары. На каждого должника у него заведена тетрадка, в которой напротив суммы товара, полученного в долг, расписывается должник.

Жительница села <данные изъяты> Горбунова И.Н. брала у него в магазине в долг продукты. За период с июля 2012 года по январь 2014 года размер ее задолженности перед магазином составил <***> рублей.

03.05.2014 года Горбунова И.Н. написала расписку, согласно которой она признает свой долг в размере <***> рублей, обязуется часть суммы в размере <***> рублей возвратить в срок до 20 мая 2014 года, а остальную часть выплачивать по <***> рублей ежемесячно.

С 04.11.2014 г. по 06.01.2015 г. ответчица набрала в долг товара еще на <***> рублей. В расписке от 02.06.2015 г. ответчица подтвердила свой долг на эту сумму и обязалась уплатить указанную сумму в срок до 10.07.2015 г.

07.07.2015 г. ответчица уполномочила его супругу Медяник Л.А. по доверенности получать пенсию ответчицы за период с 01.08.2015 г. по 01.08.2016 г. Однако по истечении двух месяцев ответчица отозвала свою доверенность.

В письменном документе, именуемом как договор от 25 сентября 2015 года, Горбунова И.Н. признала свою задолженность за период с июля 2012 года по январь 2014 года в размере <***> рублей. В другом письменном документе, также именуемом как договор от 25 сентября 2015 года, Горбунова И.Н. признала свою задолженность за период с ноября 2014 года по январь 2015 года в размере <***> рублей.

26.09.2015 года между ним и Горбуновой И.Н. был заключен договор, согласно которому он продолжает отпускать Горбуновой И.Н. товар в долг, а покупательница обязуется уплачивать ему ежемесячно (12 числа каждого месяца, в день получения пенсии) денежные суммы в размере по <***> рублей,

С 29.01.2016 г. задолженность ответчицы увеличилась еще на <***> рублей.

Общая сумма долга ответчицы в настоящее время составляет <***> рублей (цена иска).

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства,

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Кроме того, в связи с обращением в суд он вынужден был понести судебные расходы на сумму <***> рублей, в том числе: <***> рублей - госпошлина в суд, <***> рублей - оплата за услуги адвоката при составлении искового заявления по квитанции № от 10.05.2016г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 12, 454, 485- 486 ГК РФ, ст. 3, 98 ГПК РФ просит суд взыскать с Горбуновой И.Н. в его пользу <***> рублей за проданные в долг товары и судебные расходы в сумме <***> рублей..

        24.06.2016 года в ходе судебного заседания ответчица Горбунова И.Н. признала иск ИП Медяник С.М. к ней о взыскании денежной суммы за товар, проданный в долг в сумме <***> руб. и судебных расходов в сумме <***> руб. в виду обоснованности заявленных исковых требований, о чем ею было подано соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела.

    Судом, ответчице Горбуновой И.Н. были разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Изучив материалы дела, доводы искового заявления и признание иска ответчицей, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

    Рассмотрев признание иска ответчицей Горбуновой И.Н., с учетом характера заявленных ИП Медяник С.М. исковых требований о взыскании денежной суммы за товар, проданный в долг и судебных расходов, суд принимает признание иска ответчицей Горбуновой И.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований, в соответствии со ст.ст.12,454,485-486 ГК РФ, ст. 3, 98 ГПК РФ, без исследования доказательств по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Принять признание иска ИП Медяник С.М. о взыскании денежной суммы за товар, проданный в долг и судебных расходов, со стороны ответчицы Горбуновой И.Н..

    Исковые требования ИП Медяник С.М. к Горбуновой И.Н. о взыскании денежной суммы за товар, проданный в долг и судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Горбуновой Ирины Николаевны в пользу ИП Медяник С.М. денежную сумму за проданный в долг товар в размере <***> рублей <***> копеек и судебные расходы в сумме <***> рублей <***> копеек, всего: <***> рубля <***> копеек.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                               Баженова Е.В.