Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 10.11.2023 по делу № 13-1863/2023 от 13.10.2023

УИД: 77RS0029-02-2022-016258-95 № 13-1863/2023

определение

о восстановлении процессуального срока

10 ноября 2023 года город Москва

Тушинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре Штыка А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца ТСЖ «Покровский берег» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 01.06.2023 по гражданскому делу № 2-747/2023 исковые требования ТСЖ «Покровский берег» к Филатовой Татьяне Александровне, действующей в интересах несовершеннолетней Филатовой В.В., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и встречные исковые требования Филатовой Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней Филатовой В.В., к ТСЖ «Покровский берег» об обязании произвести перерасчет жилищно-коммунальных услуг были удовлетворены частично.

Определением судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 02.06.2023 в названном решении были исправлены описки и арифметические ошибки.

Не согласившись с указанным решением, представитель истца (по первому иску) ТСЖ «Покровский берег» обратился в суд с апелляционной жалобой и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, ссылаясь на позднее получение решения.

Представитель заявителя ТСЖ «Покровский берег» по доверенности Коновалова А.Б. в судебное заседание явилась, ходатайство поддержала.

Представитель заинтересованного лица (законного представителя заинтересованного лица) Филатовой Т.В. по доверенности Гераскина Д.С. в судебное заседание явилась, просила суд отказать в восстановлении процессуального срока, ссылаясь на отсутствие уважительных причин.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив поданное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Апелляционные жалоба, представление может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

В ч. 1, 2 ст. 214 ГПК РФ определено, что копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее 5 дней после дня принятия и (или) составления решения суда. Суд направляет копии решения суда, выполненного только на бумажном носителе, лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее 5 дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку.

В силу ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» определено, что в заявлении (ходатайстве) лица о восстановлении пропущенного процессуального срока должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства. Ходатайство лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, о восстановлении этого срока может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование, среди прочего, относятся следующие: обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы (представления); несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в сети «Интернет». При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что решение суда от 01.06.2023, изготовленное в окончательной форме 02.06.2023, получено стороной истца несвоевременно, за пределами установленных законом сроков на его обжалование.

Вместе с тем, 12.09.2023 от ответчика в адрес суда поступила апелляционная жалоба, которая в связи с пропуском срока обжалования определением судьи от 22.09.2023 была возвращена подателю.

Поскольку апелляционная жалоба (повторная апелляционная жалоба) подана в разумный срок с момента получения мотивированного решения суда и определения судьи от 22.09.2023, то, исходя из ч. 1 ст. 46 Конституции России, гарантирующей каждому равную судебную защиту его прав и свобод, и учитывая позицию противоположной стороны, суд считает причину пропуска процессуального срока уважительной и полагает необходимым восстановить право стороны на обжалование судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Восстановить товариществу собственников жилья «Покровский берег» срок на подачу апелляционной жалобы на решение Тушинского районного суда г. ░░░░░░ ░░ 01.06.2023, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 02.06.2023 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-747/2023.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.