Определение о возвращении заявления по делу № М-9233/2022 от 14.11.2022

М-9233/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                18 ноября 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Муравьева Сергея Владимировича к филиалу адрес о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Муравьев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к филиалу адрес о защите прав потребителя. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма (стоимость услуг поверки), денежные средства, затраченные на покупку и доставку нового счетчика в размере сумма, денежные средства, затраченные на установку нового счетчика в размере сумма, денежные средства, затраченные на поверку старого счетчика в размере сумма, переплату за марка автомобиля в размере сумма, неустойку за период с 28.07.2022 года по 05.11.2022 года в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в порядке п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма

В силу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

адрес ст. 94 ГПК РФ издержки в размере сумма, связанные с рассмотрением дела, о взыскании которых заявлено истцом, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ являются судебными расходами и включению в цену иска не подлежат, порядок их распределения между сторонами определяется ст. 98 ГПК РФ.

Размер суммы компенсации морального вреда, о взыскании которого просит заявитель, в силу положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит включению в цену иска, поскольку является производным требованием неимущественного характера.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 г. (вопрос N 3), если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предел. Если требование связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ), то дела по таким требованиям подсудны районному суду.

Поскольку в данном случае требование о компенсации морального вреда в размере сумма производно от имущественного требования, соответственно не подлежит включению в цену иска, поскольку является производным требованием неимущественного характера

Цена иска с учетом заявленных имущественных требований составляет сумма (5 900+5 500+ 3 400+1 250+ 3 938, 12+ 65 482, 93).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку цена заявленного иска не превышает сумма прописью, что в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ относится к подсудности мирового судьи, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь положениями ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое Муравьева Сергея Владимировича к филиалу адрес о защите прав потребителя.

Разъяснить истцу, что с указанным иском она вправе обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика или по месту жительства истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова