Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-222/2015 от 26.03.2015

Дело № 1-222/2015

(сл. № 410018)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Петропавловск-Камчатский                                                                              9 апреля 2015 года

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Кондратенко С.М.,

при секретаре Молотиловой Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Никулиной И.М.,

подсудимого Макурова ФИО9.,

адвоката Лайша Р.Ю., представившей удостоверение № 23 и ордер № 006926,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Макурова ФИО9, родившегося <данные изъяты>, ранее несудимого, (содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Макуров виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

Макуров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Петропавловске-Камчатском (точные время, дата и место в ходе предварительного следствия не установлены), реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, посредством сети «Интернет» осуществил заказ наркотического средства, оплатив его стоимость в сумме 28000 рублей путем перечисления денежных средств на веб-кошелек, после чего забрал у гаражного бокса, расположенного в гаражном кооперативе по <адрес>, находящиеся в пачке из-под сигарет: наркотическое средство – смесь, содержащую метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (синоним ММВ(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты нафталин-1-иловый эфир (синоним CBL-2201), в количестве 2,82 граммов, и смесь, содержащую 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты нафталин-1-иловый эфир (синоним CBL-2201), в количестве 4,67 граммов, которые Макуров хранил по месту своего жительства в <адрес>.

Далее, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, Макуров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе «6 километр» <адрес> (точные время, дата и место в ходе расследования не установлены), действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно сбыл лицу, осужденному по данному факту приговором Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - смесь, содержащую метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (синоним ММВ(N)-2201), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, предусмотренного списком I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 23 июня 2014 года № 578), и 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты нафталин-1-иловый эфир (синоним CBL-2201), в количестве 2,82 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, Макуров ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», припаркованного возле <адрес>, незаконно сбыл, продав за 12000 рублей, лицу, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», находящееся в двух полимерных пакетиках наркотическое средство – смесь, содержащую 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты нафталин-1-иловый эфир (синоним CBL-2201), являющееся производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (СBL-018), предусмотренного списком I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительство РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 25 октября 2014 года № 1102), общей массой 1,82 граммов, что составляет крупный размер.

Однако Макуров свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всех имеющихся у него наркотических средств в крупном размере не довёл до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий:

- наркотическое средство - смесь, содержащая метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (синоним ММВ(N)-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,82 граммов, изъято ДД.ММ.ГГГГ у лица, осужденного приговором Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования <адрес>;

- наркотическое средство – смесь, содержащая 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты нафталин-1-иловый эфир (синоним CBL-2201) - производное наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (СBL-018), общей массой 1,82 граммов, выдано лицом, участвующим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент»;

- наркотическое средство – смесь, содержащая 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты нафталин-1-иловый эфир (синоним CBL-2201) - производное наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (СBL-018), общей массой 2,850 граммов, обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Макурова.

В судебном заседании подсудимый Макуров вину в совершении преступления полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституцией Российской Федерации.

Виновность подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Исследованными в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями Макурова, данными им в ходе расследования, согласно которым он в начале августа 2014 года посредством сети «Интернет» с целью сбыта неопределенному кругу лиц приобрел у неизвестного ему лица наркотическое средство общей массой около 7 граммов, стоимостью 28000 рублей, которые перечислил по указанным данным лицом реквизитам веб-кошелька платежной системы «Киви». Вскоре ему пришло сообщение о том, что наркотическое средство находится в пачке из-под сигарет в гаражном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>, и в тот же день вечером он (Макуров) забрал в указанном месте наркотики, которые хранил по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>. В октябре 2014 года он сбыл 1 грамм данного наркотического средства своему знакомому ФИО11, а остальное количество продолжал хранить у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он (Макуров), находясь на <адрес>, продал за 12000 рублей ФИО11 ещё 2 грамма наркотического средства из приобретенной в августе 2014 года партии, которые были расфасованы в два пакетика. Обнаруженные у него при досмотре в кармане куртки три пакетика с наркотическим средством, которое он приобрел в августе 2014 года, он также намеревался сбыть (т. 2 л.д. 14-17, 27-29, 34-36).

Исследованными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в районе «6 километр» <адрес>, приобрел у Макурова наркотическое средство, пообещав отдать за него деньги в сумме 5000 рублей позднее. Данное наркотическое средство он (ФИО11) хранил у себя дома в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ оно было изъято сотрудниками УФСБ России по <адрес>. После этого он согласился участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении Макурова, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему (ФИО11) вручены средства для аудио и видео фиксации, а также деньги в размере 12000 рублей, на которые он ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов, находясь в принадлежащем Макурову автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованном у <адрес>, приобрел у последнего наркотическое средство, находящееся в двух полимерных пакетиках (т. 1 л.д. 214-217, 218-223).

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ обследована <адрес>, где проживает ФИО11, в которой обнаружены и изъяты шесть полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 60-64).

Согласно актам, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия - «оперативный эксперимент», вручены денежные средства в размере 12000 рублей двумя купюрами достоинством 5000 рублей каждая: <данные изъяты>, и двумя купюрами достоинством 1000 рублей каждая: <данные изъяты>, а также специальные технические средства для аудио- и видео фиксации, которые после проведения оперативно-розыскного мероприятия изъяты (т. 1 л.д. 104-106, 107-108, 109, 110-111, 112-113).

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ обследован автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Макурову, обнаружены и изъяты денежные средства в размере 12000 рублей, номера и серии которых совпали с деньгами, врученными ФИО11 для проведения оперативно-розыскного мероприятия - «оперативный эксперимент» (т. 1 л.д. 153-156).

Согласно акту личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ у Макурова изъят свёрток фольги с находящимися в нем тремя полимерными прозрачными пакетиками с веществом (т. 1 л.д. 162-164).

Согласно акту, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 выдал два пакетика с порошкообразным веществом, пояснив, что приобрел их за 12000 рублей у Макурова (т. 1 л.д. 132-134).

Согласно справкам об исследовании и заключениям физико-химических экспертиз:

- вещество растительного происхождения, находящееся в шести полимерных пакетиках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес>, общей массой 2,820 граммов, является смесью, содержащей метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (синоним ММВ(N)-2201) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты нафталин-1-иловый эфир (синоним CBL-2201);

- порошкообразное вещество, находящееся в двух пакетиках, выданных ФИО11, общей массой 1,82 граммов, является смесью, содержащей наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты нафталин-1-иловый эфир (синоним CBL-2201) – производное наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-018);

- порошкообразное вещество, находящееся в трёх полимерных пакетиках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Макурова, общей массой 2,850 граммов, является смесью, содержащей наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты нафталин-1-иловый эфир (синоним CBL-2201) – производное наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-018) (т. 1 л.д. 66-67, 71-76, 138, 143-145, 171, 176-178).

Согласно протоколу, произведены просмотр и прослушивание видеозаписей с технических средств, врученных ФИО11 для проведения оперативно-розыскного мероприятия - «оперативный эксперимент», на которых зафиксированы встреча Макурова и ФИО11 в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и их разговор о купле-продаже наркотических средств (т. 1 л.д. 121-128).

Согласно протоколам и постановлениям, наркотические средства, денежные средства в сумме 12000 рублей, предметы, видеозаписи, изъятые и полученные в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 78-80, 94-96, 129-130, 147-148, 157-159, 160-161, 180-181).

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 осужден за незаконные приобретение в период с 17 октября по ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – смеси, содержащей метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (синоним ММВ(N)-2201) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты нафталин-1-иловый эфир (синоним CBL-2201), общей массой 2,82 граммов, и его хранение (т. 1 л.д. 224-226).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Макурова в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

Суд квалифицировал действия подсудимого как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, исключив из объема предъявленного ему обвинения п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку согласно показаниям Макурова, данным им в ходе расследования, он с целью сбыта неопределенному кругу лиц в начале августа 2014 года приобрел наркотические средства, общей массой около 7 граммов, часть которых сбыл ФИО11 в октябре 2014 года и ДД.ММ.ГГГГ, а оставшаяся часть наркотиков у него изъята ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра.

Учитывая, что судом установлено, что Макуров имел умысел на сбыт всей партии приобретенных им в августе 2014 года наркотических средств в крупном размере и непосредственно с этой целью продавал наркотики по частям ФИО11, однако довести свой умысел на сбыт всей партии до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота, суд квалифицирует действия подсудимого единожды, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а дополнительная квалификация его действий по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства в количестве 2,82 граммов, является излишней.

Доказательств, достоверно подтверждающих приобретение Макуровым непосредственно ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - смеси, содержащей 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты нафталин-1-иловый эфир (синоним CBL-2201) - производное наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (СBL-018), общей массой 4,67 граммов, и возникновение нового умысла на сбыт данного наркотического средства, как это инкриминируется органами предварительного следствия, в ходе расследования не добыто, а стороной государственного обвинения суду не представлено.

Вместе с тем, вывод суда о виновности подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере основан на исследованных показаниях Макурова, данных им в ходе расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, пояснившего об обстоятельствах совершения им указанного преступления, которые последовательны, непротиворечивы и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности: показаниями свидетеля ФИО11; актами обследования квартиры, где проживает ФИО11; транспортного средства Макурова и его личного досмотра, в ходе которых изъяты наркотические средства; данными, отраженными в справках об исследовании и заключениях экспертов о виде наркотических средств, их количестве.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля ФИО11 у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

При этом суд отмечает, что исследованные показания Макурова, данные им в ходе предварительного следствия, соответствуют требованиям допустимости и достоверности, так как сведения, изложенные в них, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

По смыслу уголовного закона под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. Ответственность лица за сбыт наркотических средств наступает независимо от их размера.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать их приобретение, хранение, количество, размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями.

О наличии у Макурова умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют его показания, данные в ходе расследования, согласно которым он в августе 2014 года приобрел посредством сети «Интернет» наркотические средства общей массой около 7 граммов, которые намеривался сбыть потребителям. С этой целью он в октябре 2014 года и ДД.ММ.ГГГГ продал имеющиеся у него наркотики ФИО11.

Поскольку все наркотические средства изъяты из незаконного оборота в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, действия подсудимого подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Квалифицирующий признак совершения подсудимым покушения на сбыт наркотических средств в «крупном размере» подтверждается справками об исследовании и заключениями физико-химических судебных экспертиз.

При этом суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакциях постановлений Правительства РФ от 23 июня 2014 года № 578 и от 25 октября 2014 года № 1102), согласно которому для наркотических средств метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-018) и их производных крупный размер составляет свыше 0,25 граммов до 500 граммов.

Все приведенные судом доказательства по делу получены в соответствии с правилами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что согласно сведениям ИЦ УМВД РФ по <адрес>, ГИАЦ УМВД России, он ранее не судим (т. 2 л.д. 46-50, 51-52, 53-54, 55-56).

По месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников на его поведение в быту не поступало, активно принимает участие в жизни дома, помогает в благоустройстве подъезда, проявляет заботу о членах своей семьи, в том числе больном отце, алкоголем не злоупотребляет (т. 2 л.д. 71, 72, 73).

За время работы менеджером по продажам авто- и мототехники у ИП ФИО5, а также у ИП ФИО6 проявил себя ответственным, коммуникабельным, пунктуальным, тактичным работником, всегда сохранял оптимизм, выдержку и позитивное отношение к работе и коллегам, трудовую дисциплину не нарушал (т. 2 л.д. 75, 76).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Макуров каким-либо душевным заболеванием, слабоумием не страдает и не страдал таковым ранее, мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. В применении мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает и в лечении не нуждается (т. 2 л.д. 64-66).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении отца-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Принимая во внимание, что Макуров совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, его исправление возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы с учётом правил, установленных ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что Макуров ранее не судим, характеризуется исключительно положительно, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства совершенного преступления, от которого каких-либо тяжких последствий не наступило, поскольку все наркотические средства изъяты из незаконного оборота, суд находит совокупность данных обстоятельств исключительными и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, а также правил ст. 73 УК РФ, определив условное осуждение.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории на менее тяжкую не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу:

- изъятые наркотические средства, находящиеся на складе ОМТО УФСБ России по <адрес>, оставить там до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам, содержащим сведения о преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- иные предметы, находящиеся на складе ОМТО УФСБ России по <адрес>, уничтожить;

- видеозаписи, записанные на компакт-диск, находящиеся при материалах уголовного дела № 410018, хранить при деле;

- денежные средства в общей сумме 12000 рублей, возвращенные владельцу ФИО7, оставить у него по принадлежности (т. 1 л.д. 78-80, 94-96, 129-130, 147-148, 160-161, 180-181).

Процессуальных издержек по делу не имеется.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Макурова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Макурова ФИО9 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

Меру пресечения Макурову ФИО9 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить Макурова ФИО9 из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство – смесь, содержащую метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат и 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты нафталин-1-иловый эфир, находящееся в шести прозрачных полимерных пакетиках, общей массой 2,460 граммов; порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в двух прозрачных полимерных пакетиках, общей массой 1,78 граммов), являющееся смесью, содержащей наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты нафталин-1-иловый эфир; порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в трёх прозрачных полимерных пакетиках, общей массой общей массой 2,79 граммов, являющееся смесью, содержащей 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты нафталин-1-иловый эфир; находящиеся на складе ОМТО УФСБ России по <адрес>, - оставить там;

- полимерную бутылку без дна, на внутренней поверхности которой имеются следы вещества темно-коричневого цвета, содержащего наркотическое средство метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат; металлический предмет цилиндрической формы, на внутренних поверхностях которого имеются следы вещества темно-коричневого цвета, содержащего наркотическое средство метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат и 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты нафталин-1-иловый эфир, находящиеся на складе ОМТО УФСБ России по <адрес>, - уничтожить;

- видеозаписи в файлах: «30.12.2014-1»; «30.12.2014-2»; «30.12.2014-3», записанные на компакт-диск рег. № 85/1, находящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при деле;

- две купюры Банка России достоинством 5000 рублей каждая: <данные изъяты>; две купюры Банка России достоинством 1000 рублей каждая: <данные изъяты>, возвращенные ФИО7, - оставить у него.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                     подпись