Постановление суда апелляционной инстанции от 04.08.2022 по делу № 10-16286/2022 от 28.07.2022

1

Судья Чайковская А.Г.  Материал № 10-16286/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва                                                                  4 августа 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Боевой Н.А.,

при помощнике судьи Гариевой М.Ш.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г.,

адвоката Гуреевой С.А., представившей удостоверение № 9444 и ордер № 2094 от 3 августа 2022 года,

подсудимого Кузьменко И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Гуреевой С.А. на постановление Преображенского районного суда города Москвы от 13 июля 2022 года, которым в порядке ч. 2 ст. 255 УПК РФ

подсудимому Кузьменко ..., паспортные данные, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: адрес, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней, продлен срок содержания его под стражей на 6 месяцев, то есть до 30 декабря 2022 года;

Выслушав адвоката Гурееву С.А., подсудимого Кузьменко И.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших об избрании меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, а также мнение прокурора Зайцева И.Г., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, просившего постановление суда оставить без изменения, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве Преображенского районного суда города Москвы находится уголовное дело в отношении Кузьменко И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, поступившее в Преображенский районный суд города Москвы 30 июня 2022 года.

В ходе предварительного следствия Кузьменко И.И. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей неоднократно продлевался.

В судебном заседании 13 июля 2022 года государственным обвинителем заявлено ходатайство об оставлении подсудимому Кузьменко И.И. прежней меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей подсудимому на 6 месяцев.

Постановлением Преображенского районного суда города Москвы от 13 июля 2022 года в порядке ч. 2 ст. 255 УПК РФ мера пресечения подсудимому Кузьменко И.И. оставлена прежняя в виде заключения под стражу, срок содержания его под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 30 декабря 2022 года.

В апелляционной жалобе адвокат Гуреева С.А. просит постановление суда в отношении Кузьменко И.И. отменить, избрать ему более мягкую меру пресечения, ссылаясь на то, что государственным обвинителем не представлены доказательства, подтверждающие намерения Кузьменко И.И. скрыться от суда и воспрепятствовать установлению истины по делу. В обжалуемом постановлении основной акцент сделан на тяжесть предъявленного обвинения, при этом не дана оценка отсутствию доказательств в обоснование ходатайства государственного обвинителя и невозможности избрания более мягкой меры пресечения, в том числе домашнего ареста или запрета определенных действий. Кузьменко И.И. является гражданином РФ, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянную регистрацию на территории РФ, является отцом 6 детей, 4 из которых несовершеннолетние, до задержания содержал фермерское хозяйство. Содержание Кузьменко И.И. в следственном изоляторе фактически сорвало посевные и уборочные работы. Полагает, что судом необоснованно отказано стороне защиты в ходатайстве об изменении Кузьменко И.И. меры пресечения с учетом данных о его личности и категории преступления. Также обращает внимание, что у Кузьменко И.И. имеется тяжелое заболевание, в связи с которым его нахождение в условиях следственного изолятора представляет прямую угрозу для его жизни и здоровья.

Проверив представленные материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Продление срока содержания под стражей после поступления уголовного дела в суд для рассмотрения его по первой инстанции предусмотрено ст. 255 УПК РФ. В силу ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Согласно ч. 2 ст. 255 УПК РФ срок содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.

Как усматривается из представленных материалов дела, суд первой инстанции в соответствии с законом надлежащим образом обсудил вопрос о мере пресечения в отношении Кузьменко И.И. и обоснованно оставил ее без изменения в отношении подсудимого, продлив срок содержания под стражей в отношении Кузьменко И.И. на основании ч. 2 ст. 255 УПК РФ.

Выводы суда о необходимости оставления Кузьменко И.И. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности изменения меры пресечения в отношении подсудимого на иную, более мягкую, в постановлении мотивированы, вопреки доводам апелляционной жалобы.

Судом при принятии решения было принято во внимание, что Кузьменко И.И. обвиняется органами следствия в совершении преступления средней тяжести, также в полной мере были учтены данные о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого, а также то, что обстоятельства, послужившие основанием к избранию в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, необходимость в избранной в отношении подсудимого меры пресечения не отпала.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения Кузьменко И.И. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую, в том числе, на домашний арест и запрет определенных действий, о чем ставился вопрос в апелляционной жалобе. При этом судом апелляционной инстанции принимаются во внимание фактические обстоятельства преступления, в котором органами следствия Кузьменко И.И. обвиняется, его тяжесть и данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, также то, что основания для применения данной меры пресечения не отпали, не изменились и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения к нему иной, более мягкой, меры пресечения не возникло.

Сведений о том, что по медицинским показаниям Кузьменко И.И. не может находиться в следственном изоляторе, в поступившем в суд апелляционной инстанции материале не содержится.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе, связанных с соблюдением гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства и процедуры судопроизводства, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 255 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░: