Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6798/2010 ~ М-6382/2010 от 23.08.2010

Петрозаводский городской суд Дело № 2-6798/19-2010

г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 октября 2010 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Орловой А. А., при секретаре Трофимовой М. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкиной Т.М. к Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – К., после смерти, которого открылось наследство, состоящее, как указывает истица, из денежных средств на сберегательной книжке. Между тем, в установленный законом срок истица не обратилась за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку не знала о наличии вкладов. Нотариальная контора отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для принятия наследства. Ссылаясь на то, что является инвалидом по слуху с детства, о наличии вкладов длительное время не знала, а о возможности восстановить срок для принятия наследства узнала недавно из СМИ и из общения со знакомыми, истица просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства.

15 сентября 2010 года определением суда, с согласия истицы, в порядке ст.41 ГПК РФ, произведена замена ответчика с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России на Инспекцию ФНС России по г. Петрозаводску.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Посредством сурдопереводчика пояснила, что не знала о том, что установлен срок для принятия наследства, а также не знала о наличии вклада, узнала о существовании сберегательных книжек, когда ее тетя отдала ей фотографии, в которых истица и обнаружила книжки. Просила учесть ограниченность ее возможностей по получению информации о способах реализации прав в силу отсутствия слуха.

Ответчик Инспекция ФНС России по г. Петрозаводску в судебное заседание своего представителя не направила.

Третье лицо – Петрова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени, месте рассмотрения дела. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала требование истицы. Участвуя в предварительном судебном заседании показала, что также будучи дочерью наследодателя, как и истица, наследство не принимала, на него не претендует, заявив об этом в установленной форме нотариусу.

Выслушав через сурдопереводчика объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 31.10.1992 года, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ГИ от 05 марта 2005 года. Наследниками по закону первой очереди к имуществу К. являются дети – истица Кошкина Т.М., 3-е лицо - Петрова Н.М.. Наличие соответствующих родственных отношений между истицей и умершим К. подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО5 серии II-ГИ от ДД.ММ.ГГГГ (девичья фамилия «Кузнецова»), копией свидетельства о заключении брака серии I-ГИ , из которой явствует, что фамилия Кузнецова была изменена на фамилию «Кошкина». Таким образом, истица в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди имущества умершего К.

Отсутствие наследственного дела к имуществу умершего К., подтвержденное нотариусом и сведения, представленными архивом; заявление Петровой Н. М. – свидетельствуют о том, что наследство никем не принималось.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, денежные средства, имеющиеся в наличии на счетах <данные изъяты>, что подтверждено представленными истицей копиями сберкнижек и информацией, представленной ОАО «Сбербанк России», входят в состав наследства, оставшегося после смерти К.

В судебном заседании установлено, что Кошкина Т. М., будучи наследником К. по закону, оставшееся после его смерти наследство способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ, не принимала, что было связано с заблуждением как относительно отсутствия наследства как такового, так и способов реализации своих прав.

Учитывая презумпцию добросовестности в действиях участников гражданских правоотношений, на основании объяснений истицы, подтвержденных объяснениями третьего лица, суд приходит к выводу о том, что она узнала о способах надлежащего оформления своих наследственных прав незадолго до обращения в суд.

В силу ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

С учетом изложенного причину пропуска срока для принятия наследства, указанную истицей, суд находит уважительной, при этом принимает во внимание ее ограниченные возможности по получению информации, а также отсутствие возражений относительно заявленных требований ответчика, в связи с чем полагает возможным срок восстановить Кошкиной Т. М. срок для принятия наследства, признав ее, поскольку не доказано иное, принявшей наследство в 100% доле.

Руководствуясь ст.ст.12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 1992 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░░ 100%.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.10.2010░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6798/2010 ~ М-6382/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кошкина Татьяна Михайловна
Ответчики
Карельское ОСБ
Другие
Петрова Наталья Михайловна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Орлова А.А.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
23.08.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2010Передача материалов судье
25.08.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.09.2010Предварительное судебное заседание
07.10.2010Судебное заседание
26.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2010Дело оформлено
23.11.2010Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее