Определение по делу № 2-333/2016 ~ М-251/2016 от 09.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Таксимо 18 июля 2016 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тумуровой А.Т., при секретаре Пинуевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Порошиной Т.М., Порошина К.О. к Порошиной Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ранее ответчик проживал в спорном помещении. В настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, бремя расходов не несет. Просят признать Порошину Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

По делу назначено два судебных заседания 11 июля 2016 года и 18 июля 2016 года.

По вызову суда истцы не явились 11 и 18 июля 2016 года, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, что подтверждается материалами дела.

Ответчик Порошина Н.В. в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая те обстоятельства, что истцы, будучи извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, дважды не явились в суд, не представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик также не явился на судебное заседание, суд считает возможным оставить иск Порошиных без рассмотрения.

При этом суд разъясняет последствия оставления иска без рассмотрения, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Порошиной Т.М., Порошина К.О. к Порошиной Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление дела без рассмотрения, не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением.

Судья А.Т. Тумурова