Дело № 2-499/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Борисоглебск 30 марта 2015 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич Е.Г.,
с участием:
прокурора Харитоновой Е.М.,
истца Плещеева В.В.,
ответчика Плещеевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Плещеева Виктора Васильевича к Плещеевой Галине Александровне, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней Плещеевой Анны Михайловны о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании решения Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает истец, в данном жилом помещении с его согласия были зарегистрированы по месту жительства сноха ФИО1 и внучка ФИО2. В настоящее время указанные лица проживают совместно по адресу: <адрес>.
В связи с чем, учитывая тот факт, что ни ФИО1, ни ФИО2 не являются членами семьи истца, но продолжают оставаться зарегистрированными по месту жительства по адресу: <адрес>, в добровольном порядке ответчик не обращается в отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> с заявлением о снятии с регистрационного учета, ФИО3 просит суд признать ответчика и ее несовершеннолетнюю дочь прекратившими право пользования указанным жилым помещением, и снять их с регистрационного учета по месту жительства по вышеназванному адресу.
В ходе судебного разбирательства сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого: истец отказывается от заявленных исковых требований; ответчик обязуется сняться с регистрационного учета самостоятельно и снять с регистрационного учета несовершеннолетнюю дочь ФИО2 по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны не имеют претензий по возмещению судебных расходов.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснено и понятно.
Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО1, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2, по условиям которого:
Принять отказ ФИО3 от исковых требований, предъявленных к ФИО1, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Обязать ФИО1, действующую за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2 сняться с регистрационного учета и снять с регистрационного учета несовершеннолетнюю ФИО2 по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны не имеют финансовых претензий друг к другу по возмещению судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
Дело № 2-499/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Борисоглебск 30 марта 2015 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич Е.Г.,
с участием:
прокурора Харитоновой Е.М.,
истца Плещеева В.В.,
ответчика Плещеевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Плещеева Виктора Васильевича к Плещеевой Галине Александровне, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней Плещеевой Анны Михайловны о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании решения Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает истец, в данном жилом помещении с его согласия были зарегистрированы по месту жительства сноха ФИО1 и внучка ФИО2. В настоящее время указанные лица проживают совместно по адресу: <адрес>.
В связи с чем, учитывая тот факт, что ни ФИО1, ни ФИО2 не являются членами семьи истца, но продолжают оставаться зарегистрированными по месту жительства по адресу: <адрес>, в добровольном порядке ответчик не обращается в отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> с заявлением о снятии с регистрационного учета, ФИО3 просит суд признать ответчика и ее несовершеннолетнюю дочь прекратившими право пользования указанным жилым помещением, и снять их с регистрационного учета по месту жительства по вышеназванному адресу.
В ходе судебного разбирательства сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого: истец отказывается от заявленных исковых требований; ответчик обязуется сняться с регистрационного учета самостоятельно и снять с регистрационного учета несовершеннолетнюю дочь ФИО2 по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны не имеют претензий по возмещению судебных расходов.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснено и понятно.
Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО1, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2, по условиям которого:
Принять отказ ФИО3 от исковых требований, предъявленных к ФИО1, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Обязать ФИО1, действующую за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2 сняться с регистрационного учета и снять с регистрационного учета несовершеннолетнюю ФИО2 по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны не имеют финансовых претензий друг к другу по возмещению судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: