Определение по делу № 2-5032/2016 ~ М-4265/2016 от 26.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Цыреновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сахаровой В. Ф. к ЗАО "Банк Р. С." о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Сахарова В.Ф. просит расторгнуть кредитный договор №, признать пункты кредитного договора недействительным в части недоведения до момента подписания заемщиком информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки, признать незаконными действия ответчика, в части несоблюдения Указаний ЦБР №-У о неинформировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения договора, взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, штраф.

В судебном заседании судом инициировался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Истец Сахарова В.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении. В исковом заявлении истица просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ЗАО "Банк Р. С." Вахрушева Н.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Судом определено о рассмотрении вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что имеющаяся в материалах дела претензия истцом, либо уполномоченным лицом не подписана, доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора суду не представлено.

Таким образом, при подаче искового заявления не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, и данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224,225, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Сахаровой В. Ф. к ЗАО "Банк Р. С." о защите прав потребителей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Цыденова Н.М.