Дело № 5-37/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Красногорское 02 октября 2019 года
Судья Красногорского районного суда Алтайского края Коноваленко Л.В.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кирилловой М.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Кирилловой М.В. ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № об административном правонарушении от 24 августа 2019 года, составленному УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Красногорскому району Асямовым П.С. 15 августа 2019 года в 21 час. 50 мин. в доме по адресу: <адрес> края Кириллова М.В. нанесла побои Дубининой С.И., ударив ее не менее пяти раз кулаками рук по левой руке, причинив ей физическую боль, причинив ей телесные повреждения: ссадины правой и левой кистей, кровоподтеки правого и левого предплечья, правого и левого плеча, правого бедра, которые согласно заключения эксперта от 23.08.2019г. №, относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям. Действия Кирилловой М.В. причинили физическую боль Дубининой С.И., но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.
Кириллова М.В., присутствующая в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, ходатайств не заявила.
Потерпевшая Дубинина С.И. в судебном заседании пояснила, в вечернее время 15.08.2019г. примерно около 21-50 часов ее соседка Кириллова М.В. пришла к ней домой в состоянии алкогольного опьянении, и стала высказывать претензии относительно плохого состояния дороги по <адрес>, на ремонт которой потерпевшая собирала подписи, после чего спровоцировала драку в ходе которой повалила потерпевшую на пол и нанесла ей не менее пяти ударов по левой руке.
Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив в совокупности представленные доказательства прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из объяснений потерпевшей Дубининой С.И., предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следует, что 15.08.2019г. около 21 часа 45 минут в доме по <адрес> в <адрес> Кириллова М.В. нанесла ей не менее пяти ударов по левой руке, повалила на пол.
Кроме того, в судебном заседании были исследованы имеющиеся в деле письменные доказательства:
-протокол об административном правонарушении № от 24.08.2019г. в отношении Кирилловой М.В.
- заявление Дубининой С.И. на имя начальника Отд МВД России по Красногорскому району Алтайского края от 16.08.2019г. по факту причинения телесных повреждений Кирилловой М.В.
-постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.08.2019г.
- объяснения свидетелей А.Е.Б., Р.Т.Н., Д.Е.С., Д.О.В. которые будучи предупрежденными по ст. 17.9 КоАП РФ подтвердили факт нанесения побоев Кирилловой М.В. Дубининой С.И. 15.08.2019г. в 21-45 час. в доме по <адрес> <адрес>.
-Заключение судебно-медицинской экспертизы № от 23.08.2019г. согласно которому, у Дубининой С.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения: ссадина правой и левой кистей ( без уточнения количества), кровоподтеки правого и левого предплечья ( без уточнения количества), правого и левого плеча( без уточнения количества), правого бедра( без уточнения количества), которые могли быть причинены многократными воздействиями тупых твердых объектов, как при ударах таковыми, так и при падениях ( падении), возможно с высоты собственного роста, и ударах о таковые ( таковой). Данные повреждения как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» №н от 24.04.2008г.)
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что нарушений закона при их получении не допущено. Так, при назначении по делу судебно-медицинской экспертизы нарушений порядка назначения и проведения экспертизы судом не установлено.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Кирилловой М.В.в совершенном административном правонарушения в отношении Дубининой С.И. при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, соответствуют друг другу и устанавливают обстоятельства правонарушения, в связи с чем, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд квалифицирует действия Кирилловой М.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, мнение потерпевшей о наказании.
Кириллова М.В. совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье человека.
Обстоятельством, смягчающим наказание Кирилловой М.В. суд учитывает признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Кирилловой М.В. судом по делу не установлены.
Учитывая мнение потерпевшей, полагавшей возможным назначить наказание Кирилловой М.В. в виде штрафа, а также принимая во внимание, что Кириллова М.В. имеет доход от работы по найму, суд считает возможным назначить наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Кириллову М.В, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Разъяснить Кирилловой М.В. , что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:
ПАО Сбербанк г. Барнаул ( Отделение МВД по Красногорскому району) ИНН 2250004611 КПП: 225001001 ОКТМО 01619000 номер счета получателя платежа 40101810350041010001 БИК 040173001, к/с 30101810900000000603, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880422190181138625.
Разъяснить лицу привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. При этом судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Согласно ст. 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано
Судья Л.В. Коноваленко
.
.
.
.