Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5659/2010 ~ М-5586/2010 от 07.06.2010

Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьева Д.Н.,

при секретаре Новожиловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гальцевой Галине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование которого указало, что *** года между банком и Гальцевой Г.Г. (заемщик) на основании заявления на получение кредита в ФИО1 и открытие банковского счета в рублях, Условий кредитования по программе «стандартный» заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банком был предоставлен кредит заемщику в сумме 40178 рублей под 20 процентов годовых. Во исполнение своих обязательств, банк *** года выдал денежные средства заемщику. В соответствии с заключенным кредитным договором, сумма кредита и процентов по нему должны выплачиваться должником ежемесячно по графику, являющегося неотъемлемой частью заявления. Однако, в связи с неисполнением Гальцевой Г.Г. своих обязательств, у заемщика перед банком возникла задолженность, которая по состоянию на *** года составила 61077 рублей 27 копеек, в том числе основной долг - 37427 рублей 79 копеек, проценты - 23649 рублей 48 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от *** года *** в размере 61077 рублей 27 копеек; государственную пошлину в сумме 2032 рубля 32 копейки.

В судебное заседание не явились представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Так же, в судебное заседание не явился ответчик Гальцева Г.Г., которая неоднократно судом извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении и подтвержденному адресной справкой от *** года: ***, однако судебные уведомления на имя Гальцевой Г.Г., направленные посредством почтовой связи, возвращены в суд не врученными с отметкой «за истечением срока хранения». Учитывая, что дело назначалось многократно к слушанию и откладывалось по причине не получения извещений ответчиком, в судебные заседания она не являлась, суд расценивает извещение, как надлежащее, при этом ответчик каких-либо сведений об уважительности причин своей неявки в данные судебные слушания суду не представила, а также не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, а её неявку, как злоупотребление правом, направленное на уклонение от участия в судебном разбирательстве. При этом принимается во внимание то, что судом надлежащим образом выполнены правила ст.113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению ответчика, а в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений. Кроме того, суд учитывает положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде. При таких обстоятельствах, суд на основании правил ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке, признав причины неявки ответчика неуважительными.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО3, ФИО3 ФИО3, ФИО3 ФИО3 ФИО3, ФИО3 ФИО31,ФИО3 ФИО3,ФИО3 ФИО3 ФИО3,ФИО3 ФИО31,ФИО3,Основной текст ФИО3 ФИО3,Основной текст ФИО3 ФИО3 ФИО3,ФИО3 ФИО3 ФИО3 ФИО3 ФИО3,ФИО3 ФИО31 ФИО3 ФИО3">Из материалов дела следует, что *** года Гальцева Г.Г. обратился в ФИО1 с заявлением на получение кредита *** в сумме 40178 рублей сроком на 24 месяца под 20 процентов годовых.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.432, 433, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно выписке по счету клиента, открытого на имя Гальцевой Г.Г., в порядке акцепта ФИО1 ответчику *** года предоставлен кредит в сумме 40178 рублей. Одновременно банком удержана комиссия за кредитование частного лица.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на условиях указанных в заявлении от *** года ***.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно данным о кредите, указанным в заявлении от *** года, сумма кредита и процентов выплачиваться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, 23 числа каждого месяца, в размере 2649 рублей. Окончательная дата погашения кредитной задолженности *** года.

Обязательства, в силу ст.309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, обязательства, принятые на себя заемщиком по указанному кредитному договору, надлежащим образом не исполнялись, а именно: заемщиком в счет погашения кредитной задолженности не вносились очередные ежемесячные платежи, в связи с чем, возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по кредиту по состоянию на *** года, погашение основного денежного долга произведено заемщиком дважды *** года и *** года в общей сумме 2750 рублей 21 копейка, в связи с чем, остаток основного долга составляет 37427 рублей 79 копеек (40178,00 - 2750,21).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из процентной ставки в размере 20 процентов годовых, указанных в данных о кредите заявления от *** года, банком начислено процентов за пользование кредитом за период с *** года по *** года в сумме 24992 рубля 09 копеек. Заемщиком в период с *** года по *** года произведено погашение начисленных процентов в размере 1342 рубля 61 копейка, в связи с чем, остаток неуплаченных процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, составил 23649 рублей 48 копеек (24992,09 - 1342,61).

Проверив, произведенный истцом расчет, суд находит его верным, поскольку расчет произведен исходя из суммы кредитных обязательств по кредитному договору, размера процентной ставки с учетом внесенных заемщиком платежей, с которыми заемщик была ознакомлена и согласна, приняв условия и подписав заявление на получение кредита.

В связи с внесенными Внеочередным общим собранием акционеров изменениями в Устав ФИО1 (протокол от ***6 года ***), наименование банка изменено на ФИО1.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения Гальцевой Г.Г. сроков для возврата очередной части кредита, заемщик имеет ссудную задолженность, уведомление банка о расторжении кредитного договора и возврате задолженности оставлены заемщиком без исполнения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору от *** года ***, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения задолженности по данному кредитному договору 61077 рублей 27 копеек, в том числе основной долг - 37427 рублей 79 копеек, проценты - 23649 рублей 48 копеек.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2032 рубля 32 копейки, что подтверждается платежными поручениями от *** года ***, от *** года ***, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО3, ФИО3 ФИО3, ФИО3 ФИО3 ФИО3, ФИО3 ФИО31,ФИО3 ФИО3,ФИО3 ФИО3 ФИО3,ФИО3 ФИО31,ФИО3,Основной текст ФИО3 ФИО3,Основной текст ФИО3 ФИО3 ФИО3,ФИО3 ФИО3 ФИО3 ФИО3 ФИО3,ФИО3 ФИО31 ФИО3 ФИО3">Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

ФИО3, ФИО3 ФИО3, ФИО3 ФИО3 ФИО3, ФИО3 ФИО31,ФИО3 ФИО3,ФИО3 ФИО3 ФИО3,ФИО3 ФИО31,ФИО3,Основной текст ФИО3 ФИО3,Основной текст ФИО3 ФИО3 ФИО3,ФИО3 ФИО3 ФИО3 ФИО3 ФИО3,ФИО3 ФИО31 ФИО3 ФИО3">Взыскать с Гальцевой Галины Геннадьевны в пользу ФИО1: в счет уплаты задолженности по кредитному договору *** от *** года - 61077 рублей 27 копеек; в счет возмещения судебных расходов - 2032 рубля 32 копейки, а всего 63109 рублей 59 копеек.

ФИО3, ФИО3 ФИО3, ФИО3 ФИО3 ФИО3, ФИО3 ФИО31,ФИО3 ФИО3,ФИО3 ФИО3 ФИО3,ФИО3 ФИО31,ФИО3,Основной текст ФИО3 ФИО3,Основной текст ФИО3 ФИО3 ФИО3,ФИО3 ФИО3 ФИО3 ФИО3 ФИО3,ФИО3 ФИО31 ФИО3 ФИО3">Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

ФИО3, ФИО3 ФИО3, ФИО3 ФИО3 ФИО3, ФИО3 ФИО31,ФИО3 ФИО3,ФИО3 ФИО3 ФИО3,ФИО3 ФИО31,ФИО3,Основной текст ФИО3 ФИО3,Основной текст ФИО3 ФИО3 ФИО3,ФИО3 ФИО3 ФИО3 ФИО3 ФИО3,ФИО3 ФИО31 ФИО3 ФИО3">Председательствующий Д.Н. Афанасьев