Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-339/2021 ~ М-1664/2021 от 29.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

30 сентября 2021 года                                                                                               г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Лямина В.А. к Узуновой Е.С. о прекращении права долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, признании за истцом права собственности на жилое помещение и земельный участок, взыскании денежной компенсации,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Лямин В.А. обратился с исковым заявлением к Узуновой Е.С. о прекращении права долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, признании за истцом права собственности на жилое помещение и земельный участок, взыскании денежной компенсации.

Изучив исковое заявление и представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (п.2), споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также иными федеральными законами.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что предметом возникшего между наследниками имущественного спора является жилое помещение по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Артема/Молодежная, № и земельный (почтовый адрес ориентира: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Артема/Молодежная, №).

Принимая во внимание, что заявленное истцом требование к подсудности Салехардского городского суда не относится, судья приходит к выводу о возвращении заявления истцу.

Возвращение искового заявления на основании ч. 3 ст. 135 ГПК РФ не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (заявитель обратится с исковым заявлением в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Лямину В.А. исковое заявление к Узуновой Е.С. о прекращении права долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, признании за истцом права собственности на жилое помещение и земельный участок, взыскании денежной компенсации.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                                                                                                        Е.В. Архипова