Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1321/2015 ~ М-9204/2015 от 14.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2015 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Бреславцева И.А., рассмотрев исковое заявление Гуриной Р.И. к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Гурина Р.И. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о защите прав потребителей.

Суд, изучив поданное исковое заявление, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В силу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Судом установлено, что поданное исковое заявление от имени Гуриной Р.И. подписано представителем истца Исаевым М.И. по доверенности № от дата года.

На основании ч.3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Из представленных материалов следует, что данное исковое заявление было подано в суд Селюковой М.О., действующей на основании доверенности от дата года, выданной Генеральным Директором Общества с ограниченной ответственностью «Феликс» Пак Д.В. в порядке передоверия.

Первоначальная доверенность № от дата выдана от имени Гуриной Р.И. для представления ее интересов следующим лицам:

- Хлебникову Б.Л.,

- Пак Д.В.,

- Исаеву М.И.,

- Общество с ограниченной ответственностью «Феликс» (Консалтинговое агентство «Спасение»).

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Судом установлено, что доверенность от дата на имя Селюковой М.О. в порядке передоверия выдана Обществом с ограниченной ответственностью «Феликс», а не Обществом с ограниченной ответственностью «Феликс» (Консалтинговое агентство «Спасение»), как это указано в доверенности № от дата года.

На основании п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Следовательно, суду не представлено доказательств, подтверждающих законность подачи Селюковой М.О. в Промышленный районный суд г. Ставрополя искового заявления от имени Гуриной Р.И..

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить исковое заявление заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гуриной Р.И. к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о защите прав потребителей – возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует ему повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям при исправлении недостатков.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 суток.

Судья И.А. Бреславцева

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.