Решение по делу № 2-2894/2021 ~ М-2743/2021 от 02.07.2021

    03RS0006-01-2021-004421-06

дело № 2-2894/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2021 года          г.Уфа

    Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдуллина Р.В., при секретаре Байковой Г.М.,

с участием ответчика Кирчановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Кирчановой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 у с т а н о в и л :

ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к Кирчановой Т. Н., в котором просит суд взыскать просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189509,65 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4990,19 руб.

Представитель истца ООО "Феникс" в суд не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик Кирчанова Т.Н. в судебном заседании с иском не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кирчановой Т.Н. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, выдав ответчику кредитную карту, что подтверждается заявлением-анкетой, подписанной Кирчановой Т.Н.

Как следует из искового заявления и подтверждается расчетом задолженности, ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполняла надлежащим образом.

Согласно расчету задолженности у ответчика по состоянию на дату направления иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) имеется задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Как следует из искового заявления, заемщику ДД.ММ.ГГГГ был направлен заключительный счет со сроком исполнения <данные изъяты> дней с даты его формирования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороной ответчика в судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса (пункт 1 статьи 196).

Начало течения срока исковой давности данный Кодекс связывает с моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200).

Срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (абзац второй пункта 2 статьи 200 ГК Российской Федерации).

ООО «Феникс» взыскивает с ответчика кредитную задолженность в размере <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента возникновения задолженности прошло более 5 лет, как и со дня заключения самого кредитного договора.

В соответствии с Общими условиями сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств моментом востребования банком задолженности путем выставления заключительного счета-выписки.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Выставив заемщику заключительную счет-выписку ДД.ММ.ГГГГ и установив срок оплаты <данные изъяты> дней с даты его формирования, Банк, тем самым отказался от права требования ежемесячного погашения ответчиком задолженности и потребовал возврата всей суммы долга в размере <данные изъяты> руб. одновременно.

Таким образом, срок исковой давности по данному требованию Банка о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. начал течь с ДД.ММ.ГГГГ.

Банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, течение срока исковой давности было приостановлено с <данные изъяты> г. по ДД.ММ.ГГГГ Однако, даже с учетом данного обстоятельства, срок исковой давности истцом пропущен, так как данный иск подан ООО «Феникс» в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте, то есть спустя более чем через 5 лет с момента образования задолженности.

Требований о взыскании иных платежей после ДД.ММ.ГГГГ истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Феникс» к Кирчановой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, необоснованны и удовлетворению не подлежат, так как поданы с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Кирчановой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья Р.В. Абдуллин