Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-305/2013 от 21.03.2013

1-305/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 9 апреля 2013 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Выжимовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – первого заместителя прокурора г.Петрозаводска Гравченкова П.Л.,

потерпевшей ФИО,

подсудимого Зверева В.А.,

защитника – адвоката Костромских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зверева В. А., <данные изъяты>

судимого <данные изъяты>

<данные изъяты>

не содержавшегося под стражей по настоящему делу, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

2 января 2013 года в период времени с 2 до 4 часов Зверев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, увидел на столе в кухне сотовый телефон «Samsung GT-I8160 Galaxy Ace2 White» IMEI <данные изъяты> в комплекте с картой памяти объемом 2 Gb и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что его действий никто не видит, взял его и с этим сотовым телефоном ушёл из указанного дома. Похищенным имуществом Зверев В.А. распорядился по своему усмотрению, причинив его собственнику ФИО материальный ущерб на общую сумму 10.000 рублей, являющийся для неё значительным.

В судебном заседании Зверев В.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Подсудимый пояснил, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, в том числе и пределы апелляционного обжалования, он понимает, в чем суд убедился. Гражданский иск потерпевшей на сумму 10.000 рублей Зверев В.А. признает в полном объеме.

Ходатайство Зверева В.А. поддержано его защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Зверева В.А.

Суд квалифицирует действия Зверева В.А. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности Зверева В.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Зверев В.А. судим, <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины.

К отягчающему наказание обстоятельству суд относит рецидив преступлений.

Суд, с учетом альтернативности санкции части 2 статьи 158 УК РФ, изложенных обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, ранее судимого, считает, что наказание Звереву В.А. должно быть назначено в виде лишения свободы.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, заверения подсудимого суду о том, что в течение одного месяца он полностью возместит потерпевшей причинённый материальный ущерб в сумме 10.000 рублей, суд считает возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ, назначить подсудимому наказание условно.

На основании ст.1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению на заявленную сумму.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10.000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10.000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung GT-I8160 Galaxy Ace2 White» IMEI <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.23, 24).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-305/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гравченков П.Л.
Ответчики
Зверев Владислав Алексеевич
Другие
Костромских Н.В.
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Смирнов А.А.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
21.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
21.03.2013Передача материалов дела судье
26.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.04.2013Судебное заседание
11.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2013Дело оформлено
20.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее