Судебный акт #2 (Определение) по делу № 9-573/2018 ~ М-2594/2018 от 27.03.2018

М-2594/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении административного искового заявления без движения

«29» марта 2018 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Диких Е.С., рассмотрев материалы искового заявления Шевченко С.С. к УФССП России по Амурской области о призвании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 06.05.2016 года незаконным, возложении обязанности снять запрет на совершение регистрационных действий,

у с т а н о в и л :

Шевченко С.С. обратился в суд с заявлением к УФССП России по Амурской области, в котором просит возложить обязанность снять заперт на совершение регистрационных действий, наложенных в отношении двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Благовещенск, переулок Зейский, д. 21/2 кв. 10, признать незаконным постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 06 мая 2016 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Из разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве).

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов (далее - ФССП России) рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ.

Закон прямо определяет для должника способ защиты его нарушенного права в рамках исполнительного производства - путем подачи административного искового заявления об оспаривании действий (решений) должностных лиц службы судебных приставов в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ.

В соответствии со ст.125, 220 КАС РФ в административном исковом заявлении указывается: наименование административного истца, если административным истцом является гражданин, указывается его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем;номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.

В нарушении указанных требований, в административном исковом заявлении не указан адрес места жительства административного истца Шевченко С.С., дата и место его рождения, номер его телефона (в иске указан номер телефона только представителя).

Вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что в силу статьи 130 КАС РФ настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без движения ввиду его несоответствия в полной мере требованиям статей 125, 126 КАС РФ.

Шевченко С.С. необходимо указать место своего жительства, дату и место рождения, номер своего телефона (если таковой имеется), кроме того, поименовать свое заявление как «административное исковое заявление» и уточнить процессуальное положение лиц, как «административный истец», «административный ответчик», «заинтересованное лицо».

Уточненное административное исковое заявление необходимо подавать по числу лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст.ст. 125, 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Шевченко С.С. к УФССП России по Амурской области о призвании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 06.05.2016 года незаконным, возложении обязанности снять запрет на совершение регистрационных действий - оставить без движения.

Предоставить административному истцу срок до 23 апреля 2018 года для устранения недостатков, изложенных в мотивировочной части определения.

Разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Диких Е.С.