Определение суда апелляционной инстанции от 12.12.2019 по делу № 02-3382/2019 от 18.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                           дата

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3382/2019 по исковому заявлению фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследуемое имущество, и по встречному исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к фио о признании недвижимого имущества выморочным имуществом и признании права собственности адрес на него, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику в лице адресМосквы об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти мачехи фио в виде 12/100 долей в недвижимом имуществе – домостроении, расположенном по адресу: Москва, адрес, стр.2, и признании права собственности истца фио на указанное жилое помещение, в обоснование заявленных требований указав, что дата скончалась (умерла) фио, после смерти которой наследство в виде 12/100 долей в недвижимом имуществе – домостроении расположенном по адресу: Москва, адрес, стр.2. Единственным наследником к названному имуществу умершей фио, к моменту обращения в суд с исковым заявлением приходится истец фио, приходящаяся наследодателю падчерицей, которая после смерти наследодателя, выполнила конклюдентные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности фио в полном объеме несла и несет бремя по содержанию спорного имущества, истец фактически владеет указанным имуществом и сохраняет его в надлежащем состоянии. Таким образом, истец полагает, что вышеуказанные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства открывшегося после смерти фио

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, ДГИ адрес обратился в суд со встречными исковыми требованиями к фио о признании недвижимого имущества выморочным имуществом и признании права собственности адрес на него, ссылаясь на то, что приведенные фио доводы относительно наличия между фио и наследодателем родственной связи, не соответствуют действительности, при этом после смерти наследодателя фио никто в наследственные права в установленные законом сроки не вступил, ввиду чего, спорное недвижимое имущество, в виде 12/100 долей в праве собственности на домостроение расположенное по адресу: Москва, адрес, стр.2, является выморочным имуществом, право собственности за которым принадлежит за адрес.

Истец фио Мишина Л.И. (по первоначальным исковым требования) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении, в удовлетворении встречных исковых требований просила суд отказать, сославшись на их незаконность и необоснованность.

        Представитель ответчика ДГИ адрес (по первоначальным исковым требованиям) по доверенности фио в судебное заседание явилась, в удовлетворении первоначальных исковых требований просила суд отказать в полном объеме, встречные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

        Председательствующий, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами гражданского дела установлено, что дата скончалась фио (далее по тексту – наследодатель), после смерти которой открылось наследство в виде права собственности на 12/100 долей в недвижимом имуществе – домостроении, расположенном по адресу: Москва, адрес, стр.2.

К моменту смерти фио право на наследство на спорное недвижимое имущество, никем не заявлялось, и наследственное дело к названному имуществу не открывалось.

Между тем, как указывает истец в первоначальных исковых требованиях, единственным наследником к названному имуществу умершей фио, к моменту обращения в суд с заявленными исковыми требованиями, - приходится истец фио, приходящаяся наследодателю падчерицей, которая после смерти наследодателя, выполнила конклюдентные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности фио в полном объеме несла и несет бремя по содержанию спорного имущества, фактически владеет указанным имуществом и сохраняет его в надлежащем состоянии, в подтверждение чего представила суду документы подтверждающие факт несения расходов за спорное домовладение.

Так, суд разрешая исковые требования фио об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследуемое имущество.

В соответствии со адресст. 532 адрес адрес, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери; в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя).

Согласно ст. 6 Федерального закона от дата N 147-ФЗ (ред. от дата) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Гражданского кодекса РФ, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ’ либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса адрес, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса адрес, но являются таковыми по правилам части третьей Гражданского кодекса РФ (ст.ст.1142- 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.1145 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) от дата № 146-ФЗ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Вместе с тем, суд изучив представленные стороной истца документы, и сопоставив их с иными собранными по делу доказательствами, полагает, что истец фио не является наследником фио, поскольку к моменту возникновения наследственных правоотношений, брак между отцом фио - фио и наследодателем фио, был прекращен в дата в связи со смертью фио Таким образом, брак между наследодателем и отцом фио был прекращен до смерти наследодателя, в связи с чем на момент смерти фио Степаненко В.И. не приходилась ей падчерицей.

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Наряду с этим, стороной истца не представлено объективных и бесспорных доказательства, с достаточной полной свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства в юридически значимый период, который имел место 34 года назад, в частности не подтвержден факт проживания в спорном жилом помещении, либо совершения иных действий фактического характера, которые могли бы быть документально подтверждены, при этом действия истца по оплате коммунальных платежей в спорном жилом помещении не могут в своей совокупности с иными обстоятельствами настоящего гражданского дела свидетельствовать о безусловном принятии последней наследства открывшегося после смерти фио, а действия истца были направлены на получение материальной выгоды, в виде приобретения права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется ввиду того, что наследник имел возможность надлежащим образом оформить свои права в порядке, установленном законом, однако, в течение более тридцати лет не интересовался наследственным имуществом.

Таким образом, исходя из требований ст.1145, 1154, 1155 ГК РФ, приведя положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд отклоняет требования фио об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, поскольку судом не было установлено объективных и бесспорных доказательств свидетельствующих о наличии к моменту открытия наследства, родства между истцом фио и умершей фио, вместе с тем судом было установлено, что истец фио более 30 лет не интересовалась наследственным имуществом, и не проявляла должного интереса к восстановлению своего наследственного права, а действия истца по установлению факта принятия наследства после смерти фио носят материальный характер и направлены на извлечение выгоды путем вступления истца в наследство умершей.

Иных доказательств в подтверждение заявленных доводов со стороны фио не представлено.

При этом суд соглашается со встречными требованиями ДГИ адрес о признании права собственности адрес на 12/100 долей в праве собственности на домостроение, расположенное по адресу: Москва, адрес, стр.2, в порядке наследования по закону после смерти фио 

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на адрес жилого помещения, находящиеся на территории адрес переходит в порядке наследования по закону в собственность адрес.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Поскольку в наследственные права после смерти фио никто в установленный законом срок не вступил то, в соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ, 12/100 долей в праве собственности на домостроение, расположенное по адресу: Москва, адрес, стр.2, является выморочным имуществом.

Учитывая, что данное имущество находится на территории субъекта РФ - города федерального значения Москва, то спорное жилое помещение переходит в порядке наследования по закону в собственность адрес.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении основного искового заявления и об удовлетворении встречного искового заявления по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1111, 1112, 1151 -1155 ГК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 12/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░, ░░░.2, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.   

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░».

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                            ░░░

        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░                                                                           ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3382/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 12/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░, ░░░.2, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.   

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░».

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░░░

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3382/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░   

 

 

                 ░░░░░                                                                     ░░░

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3382/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 08.10.2019
Истцы
Степаненко В.И.
Ответчики
ДГИ г.Москвы
Суд
Бутырский районный суд
Судья
Завьялова С.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
12.12.2019
Определение суда апелляционной инстанции
08.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее